jueves, 3 de octubre de 2013

Cede tú ,no tú primero.



Los grupos del PNV y EH Bildu en el Parlamento Vasco han enmarcado hoy la operación contra la asociación de apoyo a presos de ETA Herrira en la "tesis del 'todo es ETA'" que forma parte de la "estrategia político-judicial del Gobierno español".
El portavoz del PNV, Joseba Egibar, y la líder de la coalición de la izquierda abertzale, Laura Mintegi, han dado lectura esta tarde a una declaración conjunta de ambas formaciones en la que se reclama "respeto a todos los derechos civiles y políticos" y se pide la puesta en libertad de los 18 detenidos que "estaban trabajando por los derechos fundamentales de los presos vascos".
Han denunciado que el Ejecutivo del PP "basándose en leyes de excepcionalidad, utiliza determinadas instancias judiciales, como la Audiencia Nacional, para activar la tesis de que 'todo es ETA' a sabiendas de que ETA anunció hace casi dos años el cese definitivo de su actividad armada".
Además han criticado que el Gobierno de Mariano Rajoy "en vez de asumir la responsabilidad política de verificar la irreversibilidad y veracidad de la decisión de ETA, en vez de impulsar el proceso de paz, trata de recuperar la idea de que la actividad de dicha organización perdura".
RetrocesoA juicio de PNV y EH Bildu, las detenciones de 18 integrantes de Herrira suponen "un retroceso en el camino de la consolidación del proceso de paz en Euskal Herria".
En el texto pactado por ambas formaciones se afirma que "las instituciones vascas y una mayoría significativa de la sociedad vasca han denunciado una y otra vez la vulneración de derechos básicos que están sufriendo los presos vascos" y se asegura que esa "vulneración no contribuye en modo alguno a la búsqueda de una solución".

La misma casualidad de siempre, sea quien sea el que gobierne siempre se dan los mismos oportunismos. Afortunadamente los episodios de terrorismo, parece que han terminado, no así la banda terrorista que hace tiempo tenía que haber entregado las armas y haber puesto fin a su existencia de forma unilateral. Pero a lo que iba ,en épocas de atentados siempre se daba la circunstancia que cuando era oportuno surgían como de la nada las detenciones de terroristas, casi siempre de la cúpula de ETA, me parece un tanto sospechoso el hecho de tener que esperar a que hubiese cierta presión para tener que detener, como el que sabe dónde y cómo está y espera el momento oportuno.Ahora me da la misma impresión, viendo lo que ocurre en Cataluña y la copia , un tanto insulsa, que la izquierda abertzale quiere hacer de la vía catalana, el gobierno ha dicho, cómo? que esto se me desmadra!! , y ha realizar detenciones, en este caso de los dirigentes de Herrira, y así de paso meto el miedo en el cuerpo a Sortu que ya está pensando en su posible ilegalización. Y mientras tanto seguimos jugando al gato y al ratón , dando muestra una vez más de la capacidad que se tiene para solucionar las cosas de una manera inteligente y democrática. Hay una ponencia de paz sobre la mesa, esto es lo que hay que trabajar, llegar al entendimiento, aprender de una vez por todas a dejar pelos en la gatera, los unos de y los otros, el desarme de ETA debe realizarse ya , de forma unilateral sin esperar a que el otro ceda, porque el otro está ciego y no va a ceder,tiene que producirse una muestra de reconocimiento del daño causado y debe haber un acercamiento y un trato "especial" con las víctimas y con los presos.Una vez llegado a este punto, cual será el argumento del gobierno español?, seguirá ciego e incluso hasta sordomudo, pero hasta qué punto? 
La Paz es deseada por este pueblo desde hace ya mucho tiempo y no creo que esta sociedad se merezca perder esta oportunidad por una simpleza tan prehistórica como la de cede tú.

sábado, 14 de septiembre de 2013

El mundo lo sabe.

La Via Catalana, "un éxito" internacional


La BBC, 'The Wall Street Journal' y 'Le Monde' son algunos de los medios de todo el mundo que han difundido la cadena humana

"Los catalanes marcan el Día de la Independencia con una gran cadena humana", es el titular que da la BBC para informar sobre el éxito de la Via Catalana. Otros medios internacionales como 'Le Monde''The Wall Street Journal''The Guardian''Le Figaro' o 'Le point' también han recogido el resultado de la cadena humana de 400km que ha unido a 1,6 millones de personas, según la Conselleria de Interior de la Generalitat.
zoom
Noticia dedicada a la Diada en el 'Wall Street Journal'.
Noticia dedicada a la Diada en el 'Wall Street Journal'.
Mover la secuencia hacia la izquierdaMover la secuencia hacia la derecha

"UN ÉXITO"

El diario francés 'Le Monde' ha valorado la Via Catalana hacia la independencia como un "éxito, sin ningún tramo de la ruta vacío" y ha explicado como cientos de miles de catalanes se han trasladado en coche y autobuses a 100, 200 y algunos hasta 300 km al sur de Catalunya". 
Por su parte, 'The Wall Street Journal' ha titulado "Catalans Celebrate 'Diada Nacional'" ("Los catalanes celebran la Diada Nacional") y el diario francés 'Le Figaro' ha remarcado que "los separatistas todavía están allí, un año después de la masiva manifestación en las calles de Barcelona".
El diario británico 'The Guardian' --que ha hecho un llamamiento a sus lectores para que envíen imágenes y vídeos de la Via-- ha publicado una pieza donde ha recogido el testimonio de varias personas que han participado en la cadena, titulado: "Los catalanes se dan la mano en la gran cadena humana por la independencia de España".
El éxito de la repercusión internacional de la Via Catalana es motivo suficiente para decir que se ha cumplido uno de los objetivos principales de la Assemblea Nacional Catalana: que el mundo vuelva a mirar hacia Catalunya para que vea cuál es la voluntad de los catalanes.

OTROS TITULARES

"Una cadena humana como un nuevo desafío a la independencia", "Separatistas catalanes se enfrentan al desafío" o "Catalanes forman una cadena humana de 400km para la independencia", son algunos de los titulares que ha recogido a lo largo de la tarde de este 11 de septiembre la prensa internacional. Reuters Fox News, 'The Financial Times', así como 'Le Point' o 'The Washington Postson también algunos de los medios que se han hecho eco de la Via Catalana como desafío de los catalanes para la independencia.

EN PORTADA

El diario estadounidense 'The Wall Street Journal' ha reservado en su portada un lugar preferente para hablar de Catalunya. El periódico financiero explica el "desafío" que conlleva crear una cadena humana de 400km y prosigue subrayando que, sin embargo, "el desafío más desalentador de los secesionistas puede venir después [de la Via Catalana], cuando intenten conseguir el apoyo para realizar un referendo para la independencia".

"FASE DECISIVA"

La televisión pública británica BBC ha destacado en otra pieza las declaraciones de Artur Mas, que ha dicho que la unidad por la independencia está entrando en una "fase decisiva". Por su parte el diario francés 'Le Monde' ha publicado un portafolio lleno de imágenes de la Via Catalana y de la Diada titulado "la cadena humana de los independentistas catalanes".

"DOLOR DE CABEZA" PARA RAJOY

La agencia de noticias Reuters ha explicado que el separatismo catalán se ha convertido en un "gran dolor de cabeza" para el presidente español, Mariano Rajoy, quien "está sumido en un escándalo de corrupción y trata de sacar a España de la recesión a través de recortes impopulares".

"BRECHA FISCAL"

El diario francés 'Le point' ha dedicado unos párrafos a explicar que la Generalitat afirma que la distribución de los ingresos fiscales es claramente desfavorable para la región y que sufre de una "brecha fiscal" de 16.000 millones de euros al año. Así, 'Le point' ha subrayado unas 
declaraciones de José Manuel García Margallo donde reconocía que el sistema tributario contiene
"principios que han envejecido".

Aurora


suma_cara_aurora
Aurora Caal Cucul de 26 años de edad, nació un 20 de octubre de 1986 en la finca El Rubel Cacao, situada a una hora de camino de la cabecera municipal, jurisdicción del Municipio de Chahal, Alta Verapaz, Guatemala.
Hija de Marcelino Caal Botzoc, agricultor de profesión, y de Paulina Cucul Ayu, ama de casa. Desde niña ha vivido la marginación social por su condición de mujer indígena y pobre. Es la primera de siete hermanos.
A la edad de 10 años ingresó por primera vez en la escuela pública y en 1999 accedió a la educación primaria. Los deseos de superación le llevaron a iniciar los cursos de Estudio Básico en el Instituto Guatemalteco de Educación Radiofónica. Pero no pudo terminar debido a la presión social del entorno machista. Convivió con su pareja por un tiempo, durante el cual sufrió violencia intrafamiliar y tuvo problemas económicos y de salud.
Actualmente se ha incorporado a un grupo de teatro de títeres y entre varios jóvenes recorren los municipios haciendo presentaciones lúdicas para sensibilizar a mujeres que como ella han sufrido situaciones diversas de desigualdad de género. Además, acaba de ser becada por los jóvenes de Gugaz Solidario, del municipio de Gueñes (Bizkaia) y ha retomado sus estudios con el ánimo de seguir luchando por una vida más digna.
InAurora nace dentro de uno de los proyectos en los que trabaja Euskal Fondoa con la Organización local INCIDE: “Fortalecimiento de capacidades institucionales para la inclusión de la perspectiva de igualdad entre mujeres y hombres en la gestión municipal en Alta Verapaz”, desarrollado en Guatemala.
En el marco del mismo, se realizó el documental Aurora, donde se muestran las injusticias que viven las mujeres del Departamento de Alta Verapaz. Aurora trabaja en las comunidades rurales en un proyecto de títeres. Junto a un grupo de jóvenes, y a través de sus marionetas, el grupo que han conformado relata las desigualdades que sufren las mujeres para generar una reflexión sobre los derechos que tienen como personas y, especialmente, como mujeres.
Al finalizar la grabación del documental, Aurora decidió entregarnos el títere con el que cuenta su vivencia. Este proseguirá su labor en Euskadi, pues la lucha contra las desigualdades de género es global, y aquí necesitamos también aprender, escuchar, relatar, pensar y actuar de la mano de otras experiencias. Es algo que el gesto solidario de Aurora nos hizo entender.
Porque es necesario dar voz a historias como las de Aurora. Y porque la igualdad de género sigue siendo un reto. Queremos denunciar activamente las desigualdades mediante acciones participativas e historias positivas que nos recuerden cómo muchas mujeres a ambos lados del océano pudieron actuar, tomar las riendas de su destino, para alzar la voz y ser un poco más libres.
Porque es el periodo de despertar y la hora de actuar, InAurora. inaurora.org/index.php/es/inicio
El documental “Aurora” fue presentado a la 5º edición del Festival Internacional de Cine Invisible que se celebrará en Bilbao del 26 de Septiembre al 3 de Octubre, promovido por la ONGD KCD (Kultura Comunicación y Desarrollo).
El Festival de Cine Invisible quiere denunciar diferentes violaciones de los Derechos Humanos a través de las imágenes.
Esperamos que “Aurora” sea seleccionado entre las más de 300 obras de carácter social que han llegado a los organizadores y así acercar a la sociedad vasca la historia de una mujer valiente que quiere romper con las desigualdades de género a su alrededor.
Os deseo las mayores de las suertes, aunque no la necesitáis, seáis seleccionados o no , el trabajo está ahí, algo más que un documental, el reflejo del alma , el fruto de la buena voluntad, no cambiéis nunca.

lunes, 14 de enero de 2013

Apuko Igoera, más que una carrera.

Ya son seis años desde que se nos ocurrió el enfrascarnos en organizar una carrera de montaña.Eran otros tiempos en los que no perdíamos comba montados sobre un asiento más duro que una piedra de forma casi triangular, rompiéndonos el culo durante hasta seis horas. Eran tiempos de disfrutar del monte encima de una bicicleta, BTT, aquellos en los que allí donde hubiese algo organizado para competir estábamos presentes.Muchas marchas, cuántas sudadas y soplidos,pulsaciones en el infinito y aún así disfrutamos y lo seguimos haciendo.Pero no contentos con eso , teníamos que tener nuestra propia carrera. A alguien le vino a la mente aquellos recuerdos de la fiesta de Saratxo, algunos nos acordábamos de dos señores tocando el txistu o la acordeón, de la gente bailando o de ese campeonato rápido de rana, o tal vez del señor que te enseñaba a bailar peonzas, pero a este no!, este solamente se acordaba de la carrera que se organizaba en esta fiesta y que consistía en ir corriendo desde la ermita de San Sebastián hasta la cima del monte Apuko y vuelta.Qué recuerdo! solo los más atrevidos y aguerridos participaban, todo esto desde la visión de unos niños de 8 años.
Problema!! esa carrera era corriendo a pie y lo nuestro era la bici. Cuando a uno se le mete una cosa en la cabeza no hay problemas que valgan, había que organizar una carrera en Zaramillo si o si.En esa época coincidimos en varias ocasiones con gente que le pegaba a las dos cosas, al trail y a la btt y a la vez se nos fue contagiando y acabamos haciendo lo mismo, si la cosa era estar en el monte.Empezamos a andar , más tarde correr, unos más que otros, pero la cosa era pegarle a todo y ponernos metas de ensueño,Ready to dream?. Transpirenaica, Transalpina,marhas de larga distancia,Hiru Haundiak... y mientras tanto , entre carrera y carrera , el primer Apuko Igoera, una cronoescalada que tenía como salida el pueblo de Zaramillo y como meta la cima del monte Apuko, 7 km con un desnivel de 300 metros.Estáis locos!, no se va a apuntar nadie!, esto no va a durar ni dos telediarios!, bueno pues la organizamos , siempre con el recuerdo de esos niños que veían correr a unos barbudos por el monte sin más ni más, en busca del premio , un trofeo que valía lo mismo que el que se daba al ganador del concurso de rana o de tortilla, como una actividad más de la fiesta.Grata sorpresa ,casi cien personas, entre corredores de a pie y ciclistas, participaron en esa primera edición.Todo indicaba que esto podía tener futuro,teníamos la base histórica que revivimos, la fiesta del 20 de enero y unos cuantos locos, casi todos de nuestra raza de colgaos, a los que les gustaba lo que hacíamos.El tiempo pasa, más de prisa de lo que algunos quisiéramos, y todos maduramos y por lo tanto con nosotros el Apuko Igoera que en su tercera edición ya estaba consolidada pese a los cambios que cada año introducíamos en lo que se refiere al recorrido. Sólo siete kilómetros?, se hace poquita cosa, ¿porqué no hacer acabar en Saratxo? ¿y en Zaramillo? , es que en Saratxo no hay duchas, bueno y si hacemos un recorrido circular ! , al final paramos de hacernos preguntas en el kilómetro 24, menos mal!. Pero claro, seguimos andando, corriendo, bicicleando y nos llegó al oído una palabra nueva Ultratrail. De nuevo más preguntas, y si hacemos que Apuko Igoera tenga una distancia de maratón alpina, y si añadimos a las modalidades que ya hay la de marcha-andando-, pero se podía hacer maratón alpina para las bicis i para los de correr y aumentar la distancia para los de andar, y de repente alguno pronunció la palabra, y ¿si hacemos un Ultratrail?, pues nada este año haremos la segunda edición del Ultratrail Apuko Extrem , una carrera de 84 km con un desnivel acumulado de 14.000 metros, aupa ahí ! con dos... Bueno y aquí estamos, con objetivos de participación para el Apuko Igoera Mendi Lasterketa de 650 participantes y trabajando para que Kilian Jornet y Nuria Picas, campeon@s del mundo de Ultras estén entre nosotros el próximo 20 de abril en la Ultra.Así somos por aquí,ah!! pero eso sí, nuestro monte ha estado ahí desde siempre y los que aquí hemos nacido y vivimos, siempre les hemos visto como algo nuestro sin más, pero el Apuko Igoera nos ha hecho sentirles, conocerles,amarles,protegerles en fín, forman parte de nosotros y eso nos hace disfrutarles aún más.Ahora a lo mejor no competimos tanto, pero el sentir algo místico,filosófico,mágico cuando te encuentras atrapado en tu entorno natural, se hace mucho más gratificante.

domingo, 3 de octubre de 2010

CADA PERRO QUE SE LAMA SU CIPOTE

Varios miles de personas secundamos ayer, en su tercer intento tras las dos prohibiciones previas, la marcha en favor de los derechos humanos, civiles y políticos para todas las personas en Euskal Herria. El centro de Bilbao fue el escenario elegido por las formaciones, sindicatos y colectivos sociales abertzales -participaron EA, la izquierda aber-tzale tradicional, Aralar, PNV, Ezker Batua, Alternatiba, LAB, ELA y Lokarri- para tomar la iniciativa y "establecer de forma definitiva un escenario de democracia y libertad plena" en el nuevo tiempo político abierto tras el alto el fuego de ETA. La foto de la manifestación dejó una imagen de participación plural dentro del arco abertzale, pero con las notables ausencias de PSE y PP, a pesar de que el lema hacía alusión a la exclusión de la violencia y el respeto a los derechos humanos, civiles y políticos.

La marcha partió desde las inmediaciones del pabellón de La Casilla, para posteriormente enfilar por la calle Autonomia a Zabalburu, artería que estaba atestada de simpatizantes que se iban uniendo al grueso de la manifestación. La marcha iba encabezada por una pancarta en la que se leía el lema Manifestazioen debekuei ez. Ninguna imposición, ninguna violencia. Sí a los derechos humanos, civiles y políticos, y discurrió en algunos momentos bajo proclamas por el acercamiento de los presos, la liberación de los últimos detenidos o a favor de la independencia.

A la cabeza iban representantes de Adierazi EH, convocante primigenio de la primera marcha -que debía celebrarse el 11 de septiembre- pero que fue anulada por la Audiencia Nacional al estimar que el colectivo continua "las directrices de ETA". Otra segunda convocatoria, propuesta por un ciudadano anónimo y Sabin Intxaurraga -ex consejero del Gobierno vasco y miembro de EA-, también fue prohibida tras un informe del Departamento vasco de Interior de Ares.

Sin embargo, el acto de ayer -convocado por diferentes personalidades, principalmente del mundo académico- sí consiguió eludir el cedazo de la Audiencia Nacional y logró llevar, finalmente, sus reclamaciones a las calles en una manifestación que después de casi hora y media llegó hasta la escalinata del Consistorio de Bilbao. Allí se celebro un acto en el que compareció el abogado Félix Cañada -uno de los convocantes-, para subrayar que las libertades fundamentales deben "restaurarse inmediatamente y con plenitud". Tras un alegato a "caminar juntos hacia la paz y la libertad", invitó a Adierazi EH a tomar la palabra.

En su nombre, el actor Ramon Agirre y la escritora Eider Rodríguez reclamaron que la marcha de ayer ha traído "a primera plana el compromiso y la movilización popular" para abrir un escenario de "respeto a los derechos humanos, civiles y políticos", una tarea para la que el colectivo ha dado "pasos positivos" que son "respondidos desde el Estado con la cerrazón represiva". Reafirmando los principios de Adierazi EH "para el nuevo escenario" sin ETA, emplazaron al Gobierno español a "no privar a la sociedad de estos derechos básicos", que no son "moneda de cambio" si se diese un hipotético fin de ETA y para la consecuente legalización de Batasuna.

PRESENCIA DEL PNV Y EB En el mismo sentido, los responsables de los partidos abertzales hicieron un llamamiento a "unir fuerzas", y más aún inmersos en una tesitura de profundos cambios en el escenario político. "Todos los derechos, empezando por el derecho a la vida tienen que ser respetados, máxime en un momento en el que parece que se abren expectativas de cambios", explicó Andoni Ortuzar, presidente del BBB del PNV -estuvo junto a Joseba Egibar-, para a continuación asegurar que "quien tiene que explicar por qué no está son los que no han venido", en alusión a PP y PSE. Pello Urizar, de EA, instó al bloque constitucionalista "a no dar pasos atrás como los cangrejos".

Está claro que son tiempos de esperanza o más bien de confianza y sobre todo de buenas entendederas y me explico. Lo de ayer fue algo que se tiene que repetir mucho más a menudo ,me refiero al hecho de ser capaces de unir a todo el mundo nacionalista en busca de un objetivo,pero lo que si se tiene que tener en cuenta por parte de algunos ,es que el motivo o el objetivo que se busca en ese momento concreto es eso y nada más, no es digno aprovechar ese momento para mezclarlo todo y tal vez incoscientemente, querer dar protagonismo a ideas que están fuera de lugar en ese preciso momento.Por eso digo -que cada perro se lama su cipote- cada cual que avance en pro del objetivo final sin intentar destruir al que lo hace de diferente manera y cuando se requiera estar todos unidos bajo un motivo sin confundir términos, ese debe ser el camino.

sábado, 15 de mayo de 2010

Respuesta de ELA a las medidas

ELA rechaza los recortes anunciados hoy por el presidente español

“ZAPATERO ES EL RECADISTA DE LOS PODERES ECONÓMICOS Y FINANCIEROS”

ELA rechaza rotundamente las medidas anunciadas hoy por Zapatero en el parlamento español. Según ELA, las medidas de Zapatero son tremendamente injustas, ya que con ellas pretende hacer caer el peso del ajuste sobre los trabajadores y trabajadoras y sobre los sectores sociales más desfavorecidos, como son los pensionistas.

Con las medidas anunciadas hoy, Zapatero vuelve a presentarse como el recadista de los poderes económicos y financieros. Quienes han causado la crisis siguen diciendo a los gobiernos lo que tienen que hacer, y éstos les hacen caso.

Los gobiernos han hecho durante todos estos años lo que han querido los poderes económicos y financieros: han bajado el Impuesto sobre Sociedades, el IRPF a las rentas altas y al capital, han eliminado el impuesto sobre el patrimonio; han dado decenas de miles de millones de euros a la banca; no han tomado ninguna medida para reducir la especulación. Y, ahora, con la excusa de bajar el déficit público, van en contra de la gente que recibe pensiones y de quienes trabajan en el sector público.

El anuncio de Zapatero es parte de un plan de ajuste más amplio que, por ejemplo, afecta también al gasto público en sanidad y en educación. En estos ámbitos se anuncian nuevos recortes del gasto.

ELA, conjuntamente con la mayoría sindical vasca, viene mostrando la necesidad de dar una salida justa a la crisis. Por eso convocamos la huelga general del 21 de mayo de 2009, realizamos una campaña a favor de un cambio de políticas que contó con el apoyo de más de 100.000 firmas, y nos hemos movilizado en el mes de marzo contra las propuestas de reforma laboral y de reforma de pensiones realizadas por el Gobierno. Para ELA es necesario seguir dando pasos en la movilización contra estas medidas.


Bilbao, 12 de mayo de 2010



ELA, Espainiako gobernuburuak iragarri dituen neurrien aurka

“Zapatero, finantz- eta ekonomi-botereen zerbitzari”

ELAk erabat arbuiatzen ditu Zapaterok Espainiako Korteetan iragarri dituen erabakiak. ELAren arabera, Zapateroren planak oso injustuak dira, doikuntzaren karga guztia langileei eta gizarteko sektorerik ahulenei –pentsiodunei, esaterako- leporatu nahi baitie.

Gaur egin duen hitzaldiarekin Zapatero berriro ere ekonomi- eta finantz-botereen zerbitzari gisa agertzen da. Krisia eragin dutenak oraindik agintzen ari dira: gobernuek zer egin behar duten esan eta hauek men egiten diete.

Urte askotan gobernuek ekonomi- eta finantza-botereen esanetara egin dute lan: Sozietateen Zerga murriztu dute; errenta altuen eta kapitalen PFEZa jaitsi; ondarearen gaineko zerga kendu dute; banketxeei milaka milioi euro eman diete, eta espekulazioa geldiarazteko ez dute ezer egin. Orain, defizit publikoa gutxitzeko aitzakiarekin, pentsiodunen eta sektore publikoko langileen aurka jo nahi dute.

Zapateroren iragarpena murrizketa plan orokor baten atal bat besterik ez da, osasungintza eta hezkuntzako gastu publikoa ere gutxitu egingo baitituzte, eta horrela goitik behera zetozen gastuak areago urrituko dira.

ELAk eta euskal gehiengo sindikalak aspaldian aldarrikatu dugu krisiari irtenbide justu bat eman behar zaiola. Horregatik hainbat mobilizazio egin dugu: 2009ko maiatzaren 21ean greba orokorra; politikak alda zitezela eskatzeko kanpaina bat, 100.000tik gora sinadura bildu dituena, eta joan den martxoan agerraldiak, Gobernuak proposatu dituen erreforma laborala eta pentsioen murrizketaren aurka. ELAren iritziz, erabakion kontrako mobilizazioari eutsi egin behar diogu.

Bilbon, 2010ko maitzaren 12an

Las medidas de ZP

MEDIDAS PARA ACELERAR LA REDUCCIÓN DEL DÉFICIT PRESENTADAS
HOY POR EL PRESIDENTE ZAPATERO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
12 DE MAYO DE 2010
NO SE TOCAN LOS PILARES DEL
ESTADO DE BIENESTAR
‹ ‹ PENSIONES, SANIDAD, EDUCACIÓN Y PRESTACIONES
POR DESEMPLEO QUEDAN FUERA DEL AJUSTE.
Las medidas presentadas hoy por el Presidente Zapatero, en el Congreso de los Diputados,
suponen un esfuerzo colectivo sin precedentes.
Pese a ello y cumpliendo su compromiso, estas medidas
no afectan ni a las pensiones ni a las prestaciones por desempleo.
MEDIDA DESCRIPCIÓN
SECTOR PÚBLICO
Ž Ž Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5%
de media en 2010 y congelarlas en 2011.
y La rebaja será proporcional a los ingresos. Es decir,
afectará más a los salarios más altos.
Ž Ž Se baja el sueldo un 15% a los miembros del Gobierno.
REVALORIZACIÓN DE LAS PENSIONES
Ž Ž Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones,
excluyendo las no contributivas y las pensiones
mínimas.
JUBILACIÓN PARCIAL
Ž Ž Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en
la Ley 40/2007.
AYUDA DE 2.500 EUROS
Ž Ž Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir
del 1 de enero de 2011.

2/3
MEDIDA DESCRIPCIÓN ENVASES CON EL NÚMERO DE MEDICAMENTOS DEL TRATAMIENTO
ESTÁNDAR
Ž Ž Para conseguir un consumo de medicamentos más eficiente y
vinculado a las necesidades reales de los pacientes, se
adecuará el número de unidades de los envases de los
medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, de
acuerdo a las indicaciones de la comunidad científica.
Ž Ž También se hará posible la dispensación de medicamentos en
unidosis, mediante el fraccionamiento de los envases.
y El paciente podrá comprar así la cantidad exacta de
unidades (comprimidos, cápsulas, etc) que necesite para el
tratamiento indicado por su médico.
Hasta ahora, cuando una persona comenzaba a cobrar una prestación
económica, junto a la primera mensualidad se pagaba una cantidad
única equivalente al número de meses que hubieran transcurrido desde
su solicitud (retroactividad)
Ž Ž AHORA se establecerá un tiempo máximo de 6 meses para la
resolución de las solicitudes de servicios de dependencia hasta la
adjudicación de la prestación.
y Es decir, cualquier persona que lo solicite no tardará más de
6 meses en empezar a recibir la prestación.
Ž Ž A PARTIR DE la entrada en vigor de esta nueva norma, se
eliminará la retroactividad, que ya no tendrá sentido, porque
no habrá retrasos que compensar en la recepción de los servicios y
prestaciones.
y Los derechos de retroactividad que ya se hayan
generado, hasta ahora, podrán pagarse en un plazo
máximo de 5 años.

LAS SOLICITUDES PARA DEPENDENCIA TENDRÁN QUE RESOLVERSE EN 6 MESES Y SE ELIMINARÁ LA RETROACTIVIDAD

La medida no sólo permitirá un
importante AHORRO sino que
incentivará una mayor solicitud
de servicios (QUE, A SU VEZ, CREAN EMPLEO).

Y SE PODRÁ ATENDER A MÁS PERSONAS, PORQUE LA PARTE
IMPORTANTE DE LOS RECURSOS PARA DEPENDENCIA QUE AHORA ESTÁN
DESTINÁNDOSE AL PAGO DE LA RETROACTIVIDAD SE DEDICARÁN
ÍNTEGRAMENTE AL PAGO DE LOS SERVICIOS
NOTA: dirigentes del PP, como Núñez Feijoo llevan semanas
reclamando la paralización de la Ley de Dependencia.
La aplicación de la retroactividad se
está traduciendo, en muchos casos, en
que se soliciten más prestaciones que
servicios, porque supone recibir un pago
importante junto a la primera
mensualidad de la prestación

MEDIDA DESCRIPCIÓN AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO
Ž Ž Se dispone una reducción entre 2010-2011 de 600 millones de
euros.
INVERSIÓN PÚBLICA
Ž Ž Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010
y 2011 en la inversión pública estatal.
CC.AA. Y AYUNTAMIENTOS
Ž Ž Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por
parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.



El próximo viernes, el Gobierno aprobará todas estas medidas para su entrada
en vigor inmediata y el Techo de Gasto para los Presupuestos Generales del
Estado para 2011.

‹ ‹ LAS MEDIDAS suponen un volumen de reducción de gasto que cumple
con el compromiso adquirido por el Gobierno:

Ahorro adicional de 5.000 M€ en 2010 y
ahorro adicional de 10.000 M€ para 2011.
“Son equitativas, pues pretenden repartir con
justicia ese esfuerzo nacional que hoy, como
Presidente del Gobierno, pido a los ciudadanos”.

Carta para leer en Marsella

DE MARTÍN PARA EL PUEBLO SAHARAUI.

Pueblo (del latín pópulos) es el conjunto de personas de una nación, aunque también puede entenderse como el de parte de un país, el de una región o el de una localidad, o incluso asimilarse al mismo concepto de país o de localidad.
También puede entenderse como una identificación étnica (racial o cultural).
En cambio, el concepto de pueblo en las naciones-estado modernas y sobre todo en las naciones de ciudadanos contemporáneas (muy plurales y heterogéneas en su composición demográfica, social, antropológica, y cultural, y que incluso ponen en valor esas diferencias) corresponde a un término propio del derecho constitucional:
We, the people of the United States... Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos...
Constitución de los Estados Unidos, Preámbulo. 1787.
Nos los representantes de los pueblos de Colombia...
Constitución de Cúcuta o de la Gran Colombia (incluía a Venezuela, Colombia, Panamá y Ecuador), Preámbulo. 1821.
Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina...
Constitución Argentina de 1853, Preámbulo.
Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República...
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma la de 5 de febrero de 1857. Artículos 2 y 40. 1917.1
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Constitución española de 1978, Preámbulo y Artículo 1º, párrafo 2. Véase Pueblo español según la Constitución.

Pueblo español según la Constitución española, pero ¿quién hace esa Constitución? ,¿Participan de manera activa los distintos pueblos que conforman el territorio llamado España en su elaboración?, ¿porqué no se puede llevar la definición de pueblo hasta su verdadero significado?, el documento llamado Constitución es intocable o por el contrario ,¿puede ser modificado para llegar a niveles de convivencia y bienestar de los pueblos mejores a los actuales?.
Las Siete Partidas (o simplemente Partidas) es un cuerpo normativo redactado en Castilla, durante el reinado de Alfonso X (1252-1284), con el objeto de conseguir una cierta uniformidad jurídica del Reino. Su nombre original era Libro de las Leyes, y hacia el siglo XIV recibió su actual denominación, por las secciones en que se encuentra dividida. Y dice:



Cuidan algunos hombres que pueblo se llama a la gente menuda, así como menestrales y labradores, mas esto no es así, y antiguamente en Babilonia y en Troya, que fueron lugares muy señalados y ordenaron todas las cosas con razón y pusieron nombre a cada una según convenía, pueblo llamaron al ayuntamiento de todos los hombres comunalmente: de los mayores y de los menores y de los medianos, pues todos estos son menester y no se pueden excusar, porque se han de ayudar unos a otros para poder bien vivir y ser guardados y mantenidos.
Siete Partidas, Partida Segunda, Título 10, Ley 1. Alfonso X el Sabio, Corona de Castilla, 1265.
Esta obra se considera el legado más importante de España a la historia del derecho, al ser el cuerpo jurídico de más amplia y larga vigencia en Iberoamérica (hasta el siglo XIX). Incluso se le ha calificado de "enciclopedia humanista", pues trata temas filosóficos, morales y teológicos (de vertiente greco-latina), aunque el propio texto confirma el carácter legislativo de la obra, al señalar en el prólogo que se dictó en vista de la confusión y abundancia normativa y solamente para que por ellas se juzgara.
Sin embargo la confusión que el mismo libro de Siete Partidas reconoce continúa hasta el presente. Una definición lexicográfica habitual de pueblo como "todo grupo de personas que constituyen una comunidad u otro grupo en virtud de una cultura, religión o elemento similar comunes",2 cubre no solo el conjunto de ciudadanos en su totalidad, sino cualquier subsección.
En concreto, el concepto de lo popular vinculado a los estratos sociales bajos o pueblo llano podría ser visto como un grupo (el constituido por "la gente menuda, así como menestrales y labradores" que indicaban las Partidas, o la gente común y humilde; pero un grupo especial que, cuando no es ignorado o despreciado por vulgar y rústico, es idealizado y valorado al considerarlo portador de unos teóricos y perennes valores populares; elementos identificadores del conjunto social (del pueblo en sentido amplio) de una forma más genuína o menos viciada que los de las clases dirigentes, élites o clases altas (que en ocasiones son las primeras en imitar los rasgos más tradicionales de lo popular -casticismo y costumbrismo-, a veces como simple moda, a veces con el propósito de frenar el cambio social).
Por todo esto tanto los vascos ,en la actualidad, dentro de España por imperativo legal y los saharauis ,dentro del mundo nos consideramos ,no por capricho, pueblos por definición ,por lo tanto con derecho a ser una nación independiente de cualquier otro pueblo al que no queremos pertenecer simplemente por ser diferentes y por lo tanto ser un pueblo diferente y como consecuencia de ello no nos conformamos en ser ninguna subsección dentro de lo que pretende ser un – Pueblo- grande y libre cueste lo que cueste.
En la actualidad, en un sistema en el que reina la democracia, en su gran mayoría, el derecho a decidir de los pueblos para decidir su propio futuro debería ser de obligado cumplimiento por parte de cualquier Gobierno, aunque para poder hacerlo tengan que reformar documentos como La Constitución, que en la mayoría de los casos, corresponden a documentos obsoletos que no corresponden con la realidad de cualquier sociedad moderna.
Cualquier poder reside en el pueblo, todavía existen estados monárquicos, que sobre el papel y en una definición muy teórica podrían sustentar el poder –cosa que no ocurre- y por suerte, los pueblos se gobiernan por sus representantes políticos reunidos en un congreso o cualquier tipo de foro semejante.
Por desgracia el poder atrae al egoísmo, a la avaricia y como consecuencia el poder llama al poder, es el caso del rey de Marruecos que se enmascara con una cortina de humo creada por el mismo a la que llama democracia pero que no corresponde con la realidad,- la realidad es otra bien distinta-, Mohamed VI lo que está practicando es el mayor de los absolutismos donde él mismo se ha declarado como el único en el que reside el poder. Claro está que en este tipo de sistemas, copia exacta del de Luis XIV, el rey sol, se tiene que preocupar de mantener su equipo de confianza ,cortesanos y clases privilegiadas a su servicio a cambio de un pedacito de pastel y mientras tanto el pueblo malvive ,pero esto no le importa, y por seguir con el símil de Luis XIV ,cuando le comentaban a María Antonieta que el pueblo no tenía pan y pasaba hambre ella contestaba con una frase muy famosa- si no tienen pan que coman pasteles-.
Estas ansias de poder son el cáncer que tiene hoy en día la democracia en España que consiente el absolutismo del rey Mohamed VI y este hace imposible conseguir, por vías políticas, el que se reconozca la independencia de un pueblo, ni tan si quiera su derecho a decidir en ausencia de violencia, de una manera democrática y por lo tanto civilizada.
No nos queda otra vía más que la de conseguir que el pueblo se haga el protagonista, como merece, al fin al cabo ¿quién mantiene a la monarquía española, a los gobiernos y al rey Mohamed VI? El Pueblo.
¿Quién desbancó del poder a Luis XIV? El Pueblo.
No tenemos que olvidar que el verdadero poder lo tiene el pueblo, por lo que éste se tiene que movilizar, pacíficamente, para doblegar a ese poder que no cree en los derechos de los pueblos en constituirse como naciones independientes.


viernes, 7 de mayo de 2010

RESPECTO A LA CRISIS

Últimamente soy un aficionado,-como para no serlo- fiel a todos los programas de televisión y de radio que retrasmiten tertulias y debates sobre la crisis en la que estamos inmersos.Los expertos en economía han analizado ,ya hace tiempo, las causas que nos han llevado a esta situación,para ello tampoco es que haya que ser un experto en economía pero bueno.De este análisis han dictado cual es la situación actual y lo que se debería hacer para recuperarse y, lo más importante, prepararse para seguir una hoja de ruta que nos haga competitivos y pòr lo tanto gozar de una economía estable ,lo más fuerte posible.
No hago más que escuchar que el déficit de la deuda pública es grande, es normal, si tenemos en cuenta que han tenido que rescatar al mundo finaciero,ese mundo que ha estado durante años concediendo a diestro y siniestro préstamos baratos, concretamente el aumento acumulativo por año ha sido de un 36% cuando la economía crecía un 3% pero claro como crecía,,,.Esto se veía venir, estoy de acuerdo que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades,pero es porque nos lo han permitido y a muchos les ha convenido para enriquecerse cada vez más.Ayer mismo oía una entrevista de Iñaki Gabilondo a Felipe Gonzalez y éste le decía que no era culpa del Gobierno el haber llegado a esta situación,sin embargo reconocía que cualquier gobierno habría hecho lo que ha hecho el de Aznar primero y luego el de Zapatero y es que mientras la economía crecía no se han tenido huevos para parar ,en este caso, el caos que ha supuesto el sector de la construcción y enfocar la economía, de manera progresiva, hacia otros sectores e invertir en formación ,investigación y desarrollo cuando se podía y las arcas estaban llenas.Por lo tanto el gobierno algo de culpa tendrá que no ha sabido preever esto.
Otra cosa que no se entiende es que la banca en general a sido rescatada con dinero público , y sin embargo se niegan a conceder préstamos a la empresa para que se pueda aumentar en productividad y competitividad, imprescindible para salir de la crisis. Que pasa que este dinero se ha dado sin claúsula alguna, otro fallo que achaco al gobierno de ZP.
También dicen los expertos que son necesarios cambios estructurales,pues bien ,el primer cambio del que he oído hablar es de la famosa reforma laboral.Podría estar de acuerdo en realizar una reforma laboral siempre que ésta se realice en consenso y con la participación de todos y no de forma casi unilateral como se quiere hacer, y porqué digo casi,porque no vale que UGT Y CCOO firmen en Madrid un churro a cambio de lo de siempre.
Otro cambio que se debería hacer,y esto es cosecha propia, es una reforma en el sector del funcionariado,quiero decir que en la actualidad hay tres millones de funcionarios,hace diez años había la mitad y a mi me parece que los servicios públicos no han aumentado tanto como para que se duplique el número de funcionarios y no solamente eso sino que no he oído nada sobre ningún ERE en este sector,no lo entiendo.
Bueno sobre este tema se podría escribir tanto! lo que me parece una grosería alcanzando casi la falta de respeto es que el lehendakari Francisco López nos diga que la economía en Euskadi está mejor que hace un año, pues bien claro que sí,pero usted se cree que somos tontos o qué,pero como se atreve a tratarnos de ignorantes,de tontos,por favor bajase ya de esa nube en la que está sumergido desde que alcanzó el poder.Si la economía en Euskadi está mejor no es por lo que usted y sus ecuaces han hecho,lo primero es que todavía ni usted ni Zapatero han presentado ningún tipo de proyecto o plan formal,con argumento de peso ,que dicte una hoja de ruta a seguir para intentar asomar la cabeza,¿que ha hecho usted para que la economía esté mejor ahora que hace un año? ,NADA lo que ocurre es que el Gobierno anterior hizo bien su trabajo y usted está recojiendo la cosecha en estos momentos,¡ a ver que pasa a partir de ahora que ya ha vaciado las arcas! y encima es que se lo cree y lo presenta así ante sus multitudes como hará en Barakaldo,reunasla también dentro de un par de años,la vida que le doy en este gobierno,para explicarles que le sigan votando para hundirnos más aún en la miseria ,claro siempre con el consentimiento del PP claro.

jueves, 22 de abril de 2010

Agricultura en el Sahara

En febrero de este año estuve ,por primera vez, en el Sahara.Un viaje en un Patrol blanco con más de 15 años.hasta la región de Mehiriz atravesando España,Marruecos,Mauritania y parte del Sahara liberado, que resultó una gran experiencia para mí.Después de más de 6.000 km a las espaldas pasé momentos de todo tipo, tristeza,risas,miedo,pena,odio,indiferencia....pero con lo que me quedo de toda esta aventura es con las ganas de vivir en su tierra de este chico de la foto.Mi amigo Hamidy,en la foto junto a su madre Sukeina,es un derroche de energía positiva.No habla ni gota de castellano, yo tampoco el hasania y sin embargo pude entender su sueño en la vida, el de poder cultivar su tierra.
Cuantas horas nos pasamos mirando posibles pozos de agua, buscando el sitio idóneo para preparar una hectárea de terreno donde poder plantar ,algo ,lo que sea que de fruto,su pequeña huerta con cuatro platas de zanahoria,una de tomate y un olivo de 60 cm de altura que se niega a crecer más,cuantos ratos sentados mirando al horizonte ,un horizonte que al atardecer es una postal,un horizonte donde a apenas 60 km se encuentra el muro de la vergüenza que separa una tierra saharaui en dos, la libre y la ocupada.Cuantos ratos dando paseos,cigarro en mano escuchando la música de Radio Sahara, en busca de un camello al que se le notan las costillas como si de una radiografía se tratase para llevarle a la haima para darle de comer agua con harina de maíz.Y a pesar de todo mi amigo no pierde la sonrisa y repite, una y otra vez que él jamás abandonará aquel lugar.
A pesar de los sobornos a los que fui sometido, la dureza de viajar 32 horas en un tren donde cada tres minutos ,más o menos, me daba una arcada,de vivir toda una aventura en tierras mauritanas y atravesar la franja entre las fronteras de Marruecos y Mauritania,una tierra de nadie que llaman allí Kandajar me quedo con la sonrisa de mi amigo.
Hamidy espero volver a verte muy pronto.

viernes, 11 de diciembre de 2009

CANCION PARA TI

CARTA DE ANIMATU EN EL DIA INTRENACIONAL DE DERECHOS HUMANOS


Hoy es 10 de Diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. En estos momentos en los que se conmemora un día sagrado para la Humanidad, un día de ideales y de principios que garantizan los derechos básicos; yo, que soy defensora de Derechos Humanos, estoy en huelga de hambre desde hace 25 días a causa de la injusticia y de la falta de respeto a los Derechos Humanos.Hoy, después de mi expulsión ilegal de mi tierra por las autoridades marroquíes, después de ser retenida ilegalmente en este aeropuerto de Lanzarote por el Gobierno español y de ser separada de mis hijos contra mi voluntad, siento más que nunca el dolor de las familias saharauis separadas desde hace más de 35 años por un muro de más de 2.600 kilómetros.Hoy, como cada día, sufro pensando en mis compañeros encarcelados, sufro pensando en los siete activistas de Derechos Humanos que, por decisión arbitraria del gobierno marroquí, van a comparecer ante un tribunal militar y son amenazados con la pena de muerte. Pienso también en la población saharaui, oprimida y reprimida diariamente por la policía marroquí en el Sahara Occidental. Y pienso en su futuro.En este Día Internacional de los Derechos Humanos felicito a todas las personas libres que defienden los derechos elementales y se sacrifican para lograr paz en el mundo, y al mismo tiempo les lanzo un llamamiento urgente para la protección de los derechos de mi pueblo, el pueblo saharaui.Hoy es también un buen día para la esperanza, un día que aprovecho para pedir al mundo y especialmente a las madres, que apoyen mi reivindicación, que es el regreso al Sahara Occidental. Deseo abrazar a mis hijos, deseo vivir con ellos y con mi madre, pero con dignidad.Hoy quiero agradecer a la sociedad española su solidaridad y su defensa continua de los derechos legítimos del pueblo saharaui y también, su solidaridad conmigo en estos duros momentos.
Aminetu Haidar
Aeropuerto de Lanzarote, 10 de Diciembre de 2009

martes, 8 de diciembre de 2009

MI SOBRINO HA MUERTO

Mi amigo,mi hermano Aziz ha viajado junto a mi mujer a los campamentos de refugiados saharauis con la ilusión de visitar todos los campamentos en busca de sus amigos él y mi mujer,por encargo,buscando material para el documental que estoy realizando en estos momentos.Era un viaje especial ,pero lo hacía aún más especial el hecho de que una hermana de mi amigo estaba a punto de dar a luz y con suerte lo vería nacer.
Yo he estado espectante ,siguiendo los acontecimientos desde aquí,junto con la madre de mi hermano, futura abuela.
Pues bien al fín ayer domingo día 8 día de la Inmaculada y puente de la puta Constitución nació un nuevo saharaui,un guerrero,con siete meses.Mi hermana llevaba con dolores y había roto aguas hace ya unos días y sin embargo recibió a mi mujer y a su hermano como una buen saharaui debe hacerlo , agradeciendo su visita con una comida ofreciéndoles todo lo que ella les puede dar y eso sí de sus dolores ni hablar.
La alegría y la preocupación se han mezclado durante el día de ayer en Ausser,esta mujer llegó por los pelos al hospital de Tinduf donde dio a luz a un sietemesino que iría a llevar el nombre de Aziz.Bien esta mañana he recibido una llamada desde el Sahara para comunicarme que el nuevo guerrero Aziz ha muerto.
Aún no sé si su abuela lo sabe pero se lo tendré que comunicar y no sé como hacerlo.
Una muestra más de la cruda realidad en la que vive este pueblo.Me considero una buena persona pero en estos precisos momentos me gustaría que Zapatero y los suyos,el puto rey Marroquí y sus mercenarios y todo aquel hijo de puta que esté poniendo trabas en la resolución de este conflicto viva esta misma situación y se hundan el fondo del infierno.
Cada vez estoy más convencido de que el pueblo saharaui debe declarar la guerra para poder ,cuanto menos morir con dignidad.

lunes, 7 de diciembre de 2009

AMINETU HAIDAR




Ya son veintidós días los que Aminetu lleva luchando para que se le reconozca su dignidad como persona.Desafiando a la muerte,intentando no pensar en sus dos hijos ,para no venirse abajo,esta gran mujer busca un reconocimiento básico para cualquier ser humano,respeto,libertad y dignidad.
Valores que son íntegros en el derecho individual de cualquier ser humano, todavía hoy no son respetados y mucho menos defendidos por gobiernos como el marroquí y el español.Al día de hoy parece ser que es más importante que ante la comunidad internacional Aminetu pida perdón al rey marroquí ,como éste quiere,que dicho respeto.
¿Por qué esta persona tiene que pedir perdón? ¿por sentirse saharaui y no marroquí?, ¡ pero qué desfachatez! , aquí el único personaje que tiene que pedir perdón es usted, fascista engreído,por haber practicado durante todos los años que dura su "reinado" este genocidio contra el pueblo saharaui.
Está claro que en los tiempos que corren los nacionalismos imperiales se han puesto de moda y cada vez están más fuertes,y mientras tanto los nacionalismos de los pueblos,sin ir más lejos nosotros los vascos y en este caso el pueblo saharaui,nos toca sufrir esta represión,este acoso,este taparnos,eliminarnos y aquí vale todo.
Pues se equivocan ustedes, puede que Aminetu muera e incluso que no consiga nada con ello,puede que empiece la guerra allá en el Sahara,- como ese mierda de rey quiere, claro se creerá una especie de Cesar a lo musulmán o un Napoleón al estilo moro,y por consiguiente tiene que tener su propia guerra buscando su gran victoria mientras sus súbditos se mueren de hambre y emigran para buscarse la vida vendiendo alfombras- pues aunque todo esto ocurra el pueblo saharaui seguirá existiendo como lo lleva haciendo durante siglos al igual que el vasco,los pueblos y las ideas son imposibles de derrotar pero a estas gentes primos hermanos desde tiempos del Cid no les entra en la cabeza.
Qué pena me das Zapatero!!,me pongo en tu lugar y pienso en qué clase de persona se convierte uno cuando es presidente de ese país de pandereta.Hoy mismo leía en la prensa que has dicho que ,en palabras llanas, que no te puedes enfadar con los países vecinos porque tienes intereses económicos,pactos antiterroristas y cooperación ante la inmigración, esto claro en referencia a Marruecos y a la posibilidad de ponerse duros con el gobierno alauita para forzara el que admitan a Aminetu.Claro si es que se os ve el plumero,¿cómo os vais a enfadar con Marruecos y se descubra el pastel que tenéis allí montao?,sin embargo el gobierno de Marruecos que tiene agarrado por los machos a la banda esta que hay como gobierno español encima saca pecho y son ellos los que amenazan con romper relaciones y encima alguno le entra pirrilera,esto es lo más,y mientras Aminetu Haidar en el pequeño almacén que le han dejado usar como casa en el aeropuerto de Lanzarote se debate entre la vida y la muerte por defender su dignidad y la de sus hijos.Esto es sencillamente increíble,espero que la gente se de cuenta de todo esto y sea consecuente a la hora de votar,cosa que dudo.Me gustaría saber cual es la media de coeficiente intelectual de algunas comunidades autónomas ,sobre todo de la meseta para abajo.
ES un caso más de lo dispuesto que está el Gobierno de Zapatero de arreglar el conflicto saharaui,allá sus conciencias, espero que Dios y Alá existan ,cosa que dudo,y que interfieran en este tema ,como si de un milagro se tratase y Aminetu pueda volver con su familia y se acabe este episodio de su vida ,porque estoy seguro de que si sale de esta no tardará en meterse en otra.
Ánimo,de lo que tienes que estar segura es de que estás dando una gran lección a mucha gente y sobre todo estás haciendo recapacitar.
ANIMATU ASKATU.GORA SAHARA.

viernes, 31 de julio de 2009

CAMINO A NINGUNA PARTE

Mi enérgica condena a los atentados de ETA.

Una vez más, este no es el camino. No entiendo nada de vuestro funcionamiento, en esta misma semana he leído los dos comunicados ,en realidad,no sé si solamente ha habido uno y en él hacen referencia a los dos comentarios que yo he leído.El primero trata sobre el llamamiento a la soberanía de Euskal Herria ,claro está, para ello como siempre utilizando al PNV,acusando a mi partido de ser un partido autonomista,se sigue leyendo la noticia y leo que tratan ustedes de mandar una carta el día de San Ignacio vía correo ordinario dirigida a las bases del PNV para pedir el apoyo de aquellos que buscan la soberanía,la segunda noticia,en el mismo día del atentado en Burgos,leo que se hace un planteamiento que se hace llamar "Euskal Herria Bai" para seguir con la idea que se comenta en la primera noticia,eso sí,como siempre y una vez más amenazando al PNV al que por lo que parece durante los próximos cinco años han decido meter caña.
Bueno pues la cuestión es que no lo entiendo ,por un lado tengo la sensación de que ustedes quieren hacer política lanzando planteamientos y por otro de golpe y porrazo dos atentados con dos muertos.
La violencia no es el camino,los atentados no van a dar la soberanía a este pueblo , al contrario, cada vez que ustedes realizan uno perdemos parte de de la que ya tenemos,aunque sea en el corazón.¡Cuántos vascos nacionalistas se plantearán tirar la toalla cada vez que ustedes asesinan!.
Una vez más les digo que este no es el camino,y no es cuestión de que yo sea adivino o un listillo o sepa cual es ,sino que por ética ,por humanidad, por convivencia ,por todo valor que el ser humano ,como tal, lleva intrínseco , el humano como ciudadano, emplazado dentro de una sociedad moderna y democrática ,tiene que respetar y ser respetado,la violencia en cualquiera de sus formas no puede ser aceptada en ningún caso.
Puede ser que ustedes mantengan la idea de que esto es una guerra que se mantiene contra el Estado Español, pero en ese supuesto caso ,en toda guerra existen dos bandos que no solo tienen a los soldados que luchan en el frente sino que existe un apoyo,más bien un "permiso"bien sea popular,de gobierno o de Rey, pero en su caso,¿ con que permiso o apoyo cuentan?,si no se han dado cuenta tienen el beneplácito de ustedes mismos y de nadie más. Lo que se autodenomina la izquierda abertzale,¿ustedes piensan que están de acuerdo con matar a personas ,sean quienes sean?,pues no,y aunque no lo digan por la razón que sea es así.Y que conste que no estoy para nada de acuerdo tampoco con las guerras porque a parte de la violencia que conllevan siempre existen intereses sean los que sean y que normalmente favorecen a unos pocos ,los que ambicionan poder y esconden esa ambición detrás de siglas o ideales.
Por todo esto sigo sin entender nada.Si quieren ustedes lograr un objetivo dediquense a la política y abandonen las armas,sigan el ejemplo del IRA.
¿No se dan cuenta ustedes que son la baza, el único argumento que tiene el Estado Español para seguir impidiendo que Euskal Herria progrese hacia un futuro en paz y libertad como un pueblo más dentro de Europa,siendo independiente ?.
¿Porqué se ilegalizan ideas?, ¿porqué no hay un marco político estable y definido?, ¿porqué gobierna quien gobierna?,¿porque no existe un bloque nacionalista potente capaz de llegar a conseguir el objetivo?.... POR SU CULPA.
No quiero acabar esta reflexión sin decir que reconozco que existe violencia de Estado también,la violencia está claro que se puede dar de muchas maneras,torturas,dispersión de presos... pero es una estrategia más para que ustedes sigan en su línea y ellos sigan teniendo la baza,es la pescadilla que se muerde la cola.No me cabe en la cabeza que no vean ustedes el juego al que están jugando ,un juego que no tiene final.
Igual se trata de no ceder o de haber quién cede primero,pues les diré una cosa ,si ustedes aman a esta país no les tendría que importar ceder sabiendo que están haciendo lo mejor para él.
Una vez más no entiendo nada.

lunes, 27 de julio de 2009

HIPOCRESÍA

El lunes día 26 de Julio mi hija Maialen ha empezado unas colonias en Pedernales que durarán cinco días.En este campamento de verano va a poder disfrutar de un espectro amplio de actividades y no va a tener tiempo de aburrirse ni un segundo, sin embargo la noche anterior y en el mismo momento de comenzar su traslado hacia dicho campamento, mi hija a llorado a moco tendido porque no quería ir ,aludiendo a que se iba a acordar mucho de nosotros.Por un lado me llenan de orgullo sus palabras y por otro me preocupan por tener que dejarla llorando sin saber como reaccionará una vez esté instalada con su amiga Ane y sus nuevos amigos con los que compartirá su tiempo durante cinco días.Seguro que a partir del segundo día ya no se acuerda de nadie.
Pero esta situación me trae a la cabeza un reportaje que no se borra de mi mente el cual pude ver en la televisión cuando yo era un niño,tendría unos 10 años,en casa de mis tías en Zaramillo mientras merendaba en una tarde de invierno.
Este reportaje,documental iba sobre el bombardeo de Gernika y la salida de los niños vascos hacia el extranjero buscando seguridad,escapando de las bombas.
Imágenes en blanco y negro sobre gente corriendo hacia los refugios para protegerse del bombardeo,madres buscando a sus hijos,gente desesperada,aterrorizada y lo que más impacto causó en mí fue ver esos buques mercantes cargados de niños ,como si de otra mercancía más se tratase,chillando ,gritando,buscando con su voz a sus respectivas madres.Por otro lado las madres en el muelle llorando des pidiéndose de sus hijos e hijas sin saber qué sería de ellos.
De hecho es más que probable que muchas de aquellas mujeres no volviesen a ver nunca más a sus hijos y que muchos de aquellos niños aún sigan en el extranjero hoy en día.
Y es cuando traslado mi pena,entre comillas, al ver marchar a mi hija a un campamento de verano que dura cinco días,y me pongo en la situación de aquellas madres,¿qué situación tan insostenible tiene que atravesar una persona ,para tener la fuerza necesaria para soportar eso?
Yo no sé si lo podría haber hecho, es probable que no me quedase más remedio.
Sin embargo hay gente para todo.El otro día fue el homenaje a las víctimas del bombardeo de Gernika ,algunas de ellas viven aún ,y como todos los años se celebró contando en esta celebración con la presencia de personajes de la vida política vasca.
Allí faltaba la señora Quiroga ,presidenta del Parlamento Vasco y por lo tanto con un grado muy alto de representación de la sociedad vasca,que prefirió ir a otro homenaje ,el de no sé qué Infanta en Valencia.
Esta es al hipocresía de aquellos que han estado durante años dando el discursito de que si solo se miraba a un sector de la sociedad ya la otra se la dejaba apartada y cosas por el estilo...Y ahora qué...
Estos que decían que ellos gobernarían para todos sin exclusiones , no son capaces ni de asistir a un acto como el del homenaje de las Víctimas del bombardeo de Gernika,claro está que unos todavía no han condenado la Guerra Civil y para otros parece que solo exista una clase de víctimas.
Estamos arreglados con esta banda,un día dijo Arzalluz que España era un país de pandereta y razón no le faltaba ,la putada es que la pandereta se nos ha metido en casa.

TODOS CON EL SAHARA

Únete a esta Plataforma .Merece la pena.

http://www.todosconelsahara.com/video1.asp

jueves, 23 de julio de 2009

DIGASELO A ZAPATERO

Sáhara Occidental: el Parlamento Vasco reitera su apoyo al derecho a la libre determinación del pueblo saharaui

Palabras de Jesús Loza socialista ,mienbro de la mesa parlamentaria que preside la presidenta Quiroga del PP:

"El Intergrupo Paz y Libertad para el pueblo saharaui del Parlamento regional vasco, un órgano que reúne a todos los partidos políticos vasco, reafirmó su compromiso de defender el derecho al reconocimiento de la la libre determinación del pueblo saharaui, en su primera sesión de esta legislatura.

Hablando en una conferencia de prensa para presentar el programa de trabajo de la instancia parlamentaria que preside, el Sr. Jesús Loza pidió una solución al conflicto del Sáhara Occidental, sobre la base de "la legalidad internacional, que debe examinar la cuestión sahraouie como un proceso de descolonización y el derecho inalienable del pueblo saharaui a elegir libremente su futuro mediante la celebración de un referéndum sobre la libre determinación, de conformidad con diversas resoluciones de la ONU " .

Sr. Loza, quien moderó una conferencia de prensa a la que asistieron varios miembros del Intergrupo Parlamentario Paz y Libertad para el pueblo saharaui y el Frente Polisario, representante en el País Vasco, la Sra. Fatma Mohamed Salem, también hizo hincapié en la necesidad de "terminar con el último proceso de descolonización, que se mantuvo inconclusa en África.

Explicó que entre los objetivos del Intergrupo para los próximos cuatro años incluyen el apoyo a los esfuerzos del nuevo enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, el Sr. Christopher Ross, la continuación de la ayuda humanitaria a los refugiados saharauis, y la defensa de los derechos humanos en los territorios saharauis ocupados por Marruecos."

Sí señor ,me alegro de oir estas palabras pero señor Loza perteneciendo usted al partido que pertenece,ahora gobernando en España con Zapatero y como lehendakari Francisco Javier López como se atrave a hacer estas declaraciones, que ya sé que son el resultado de las converaciones del Intergrupo Paz y Libertad, cuando Zapatero mira para otro lado cuando se tata el conflicto del Sahara ,cuando a lo que usted se refiere cuando dice el último proceso de descolonización,del derecho internacional... sepa usted que aquí la única responsabilidad de hacer una descolonización como Dios manda la tiene España y por lo tanto su partido.
Las resoluciones de las naciones unidas están para hacerlas cumplir,como viene ha decir usted, pero Zapatero no mueve ni un solo dedo para que esto se cumpla y hace todo lo contrario junto a Marruecos y Francia. No dudo que usted sea una buena persona pero no me cuadra lo de su partido,menos demagogia y más actuaciones reales.

lunes, 20 de julio de 2009

BROMA

Jose Luis Peñalva es el periodista que el pasado Domingo tituló "BROMA" un artículo de análisis política en el CORREO ESPAÑOL tachando de broma las palabras de Obama en lo que se refiere a su postura respecto a su política exterior. me gustaría decirte que eso no es ninguna broma. Una broma es el video que te presento a continuación, te lo dedico disfrútalo:
PEDORROS