martes, 21 de julio de 2009
lunes, 20 de julio de 2009
BROMA
Jose Luis Peñalva es el periodista que el pasado Domingo tituló "BROMA" un artículo de análisis política en el CORREO ESPAÑOL tachando de broma las palabras de Obama en lo que se refiere a su postura respecto a su política exterior. me gustaría decirte que eso no es ninguna broma. Una broma es el video que te presento a continuación, te lo dedico disfrútalo:
PEDORROS
PEDORROS
BARACK,NEGRO CON BANDERA BLANCA
Obama la esperanza negra con bandera blanca.
La política Exterior de EE.UU ha dado un cambio radical con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, mientras Bush se dedicó a crear tensiones y abusos ahora Obama toma como modelo la legalidad internacional y constitucional como modelo de solución de conflictos.
Uno de esos conflictos que dura ya más de treinta años es el del Sahara Occidental, Sahara “Shara”.Hasta el momento han sido muchos los intentos por solucionarlo pero no se ha conseguido ningún éxito al respecto.
Han sido muchas las propuestas presentadas para alcanzar una solución, que sin ninguna duda tendría que haber dado ya el país que en su día colonizó esta zona y no ha sabido o no le ha interesado descolonizarlo como manda el Derecho Internacional -todo pueblo colonizado tiene derecho a decidir su propio futuro al ser descolonizado- señor Zapatero.
Sin ninguna duda la propuesta por excelencia, la cual ha sido un referente y sigue siendo hoy en día un modelo a seguir es “el plan Baker” que propone que el Sahara se convierta en una autonomía gobernada por la ONU hasta el momento en el que se pueda celebrar un referéndum para decidir o no la autodeterminación de este pueblo.
A esto siempre se ha opuesto el rey marroquí, Mohamed VI, el cual propone que el Sahara sea una autonomía de Marruecos con el apoyo incondicional de esta idea por parte de Zapatero, Chirac y anteriormente Bush.
La ONU ha tratado año tras año, resolución tras resolución de hacer que se cumpla la legalidad internacional, sin embargo las estratagemas del gobierno marroquí con el apoyo de su homólogo francés y la complicidad del español han conseguido que el objetivo, perseguido por el organismo internacional de dar una solución de una vez por todas a este conflicto, caiga en saco roto.
Parece que se abre una pequeña esperanza con las últimas palabras de Obama en la Universidad de El Cairo con las que hacía referencia a la paz, el respeto del pueblo, la justicia, el derecho...
Y sobre todo con las que describe su plan para la solución del conflicto, basado en tres pilares fundamentales:
- El autogobierno de los saharauis sobre sus propios asuntos.
- El respeto del derecho y las libertades fundamentales
- Una justicia equitativa que garantice el derecho de las personas y no la búsqueda de venganzas.
Sin embargo en el monte no todo es orégano. Esta noticia de índole internacional, importante donde las haya no se ha publicado en prensa escrita dentro del Estado Español en ningún o puede que tal vez en alguno pero lo que si es cierto que ante la noticia el Gobierno marroquí ha silenciado a todos sus medios de comunicación y por lo visto ese detalle ha llegado también al Estado Español. Mi impresión es que se está esperando a saber la postura que va a adoptar el Gobierno Zapatero ante la postura de Obama, o que simplemente lo quieren dejar pasar por no complicarse o simplemente por no tener ningún tipo de argumentación ante este tema.
El plan de Obama para intentar resolver el conflicto saharaui va en serio, de hecho ya ha habido un enviado especial de la ONU , a petición de Obama, con muchísima experiencia en este tema,Cristopher Ross en la zona entrevistándose con todas las partes implicadas a pesar de los desaires diplomáticos que el rey de Marruecos le ha producido. Me reitero en decir que esta vez la cosa sí va en serio, pues ya en este mismo mes Ross ha convocado en Viena una reunión donde estarán todas las partes implicadas y se tiene la intención de contar con la experiencia de Baker para, tal vez, rehabilitar su plan.
Por lo tanto lo que sí es verdad es que las intenciones están claras y las propuestas encima de la mesa con claridad y transparencia, propuestas que solo buscan la paz, la libertad y el derecho valores que toda persona que se digne como tal debiera buscar y defender.
Parece que no es así para “EL CORREO” El Pueblo Vasco, ya que este mismo Domingo día 19 de Julio ha publicado dentro de su sección Mundo dos páginas en las que vienen a nos, más o menos, de una forma resumida lo que en diez años la saga de Mohamed VI ha venido haciendo. Nos cuentan que con la entrada de Mohamed VI al trono se generaron esperanzas de cambio en la política que hasta el momento llevaba su padre Hassan II y anteriormente su abuelo Mohamed V pero al final, todo mi gozo en un pozo, la política del heredero sigue siendo igual de estancada.
Nos dicen, sin embargo, que existe un afán de modernización, con claros progresos sociales y económicos y destacan el avance de la mujer en lo que ha derechos civiles se refiere en este país. Todo muy bien contado, por un lado nos cuentan que nada ha cambiado con la entrada de Mohamed VI siguiendo éste con el estilo férreo de su padre pero a la vez nos cuentan los progresos de tipo social...que se están produciendo en ese país.
Hasta el momento ninguna referencia al tema de Obama y el Sahara, pero en la parte inferior de este despliegue de información sobre los reyes de Marruecos se plasma un artículo de análisis titulado “UNA BROMA”, en él el autor nos viene a contar cosas como, y cito textualmente,-Nadie ni el presidente negro, puede arriesgarse a que la democracia en Oriente Próximo deje de ser una broma- .
Transcurre el texto, un poco enrevesado, difícil de leer y sigue contando cosas como que las palabras de Obama en la Universidad de El Cairo que hacen referencia al respecto de los derechos humanos, la justicia y la educación... dice – se tratan de reivindicaciones auténticas que pueden parecer una broma- y en todo momento trata de descalificar el paso dado por Obama haciendo referencia al todo vale , mientras se preocupa por el Sahara mira hacia otro lado con temas de Latinoamérica y cosas por el estilo.
Pues esto es lo que se publica en este periódico, que todo el mundo sabe de que pie cojéa, sobre una noticia de índole internacional importante como la que más, ya que se está tratando de la estabilidad de un mundo que hasta el momento está en un constante desequilibrio y me refiero a Oriente Próximo y al conflicto saharaui que recuerdo que ahora mimo mantiene una guerra.
Está claro que todavía hoy en día existen personas que no tienen ni idea en qué consiste un sistema democrático verdadero y moderno en el que no encaja la práctica del derecho a decidir del pueblo ni las personas de bien que tienen ideales claros, transparentesllenos de respeto e ilusión que lo único que buscan es la libertad y el derecho a vivir en paz.
¿Que más da cómo se llame la forma, plan Baker, Plan Ibarretxe...? si el objeto es sincero. Pues parece que todavía hay gente que ante esto se siente amenazada, y se asusta y se revela tratando nada más y nada menos de locos a aquellos que entienden perfectamente lo que es una democracia moderna.
La política Exterior de EE.UU ha dado un cambio radical con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, mientras Bush se dedicó a crear tensiones y abusos ahora Obama toma como modelo la legalidad internacional y constitucional como modelo de solución de conflictos.
Uno de esos conflictos que dura ya más de treinta años es el del Sahara Occidental, Sahara “Shara”.Hasta el momento han sido muchos los intentos por solucionarlo pero no se ha conseguido ningún éxito al respecto.
Han sido muchas las propuestas presentadas para alcanzar una solución, que sin ninguna duda tendría que haber dado ya el país que en su día colonizó esta zona y no ha sabido o no le ha interesado descolonizarlo como manda el Derecho Internacional -todo pueblo colonizado tiene derecho a decidir su propio futuro al ser descolonizado- señor Zapatero.
Sin ninguna duda la propuesta por excelencia, la cual ha sido un referente y sigue siendo hoy en día un modelo a seguir es “el plan Baker” que propone que el Sahara se convierta en una autonomía gobernada por la ONU hasta el momento en el que se pueda celebrar un referéndum para decidir o no la autodeterminación de este pueblo.
A esto siempre se ha opuesto el rey marroquí, Mohamed VI, el cual propone que el Sahara sea una autonomía de Marruecos con el apoyo incondicional de esta idea por parte de Zapatero, Chirac y anteriormente Bush.
La ONU ha tratado año tras año, resolución tras resolución de hacer que se cumpla la legalidad internacional, sin embargo las estratagemas del gobierno marroquí con el apoyo de su homólogo francés y la complicidad del español han conseguido que el objetivo, perseguido por el organismo internacional de dar una solución de una vez por todas a este conflicto, caiga en saco roto.
Parece que se abre una pequeña esperanza con las últimas palabras de Obama en la Universidad de El Cairo con las que hacía referencia a la paz, el respeto del pueblo, la justicia, el derecho...
Y sobre todo con las que describe su plan para la solución del conflicto, basado en tres pilares fundamentales:
- El autogobierno de los saharauis sobre sus propios asuntos.
- El respeto del derecho y las libertades fundamentales
- Una justicia equitativa que garantice el derecho de las personas y no la búsqueda de venganzas.
Sin embargo en el monte no todo es orégano. Esta noticia de índole internacional, importante donde las haya no se ha publicado en prensa escrita dentro del Estado Español en ningún o puede que tal vez en alguno pero lo que si es cierto que ante la noticia el Gobierno marroquí ha silenciado a todos sus medios de comunicación y por lo visto ese detalle ha llegado también al Estado Español. Mi impresión es que se está esperando a saber la postura que va a adoptar el Gobierno Zapatero ante la postura de Obama, o que simplemente lo quieren dejar pasar por no complicarse o simplemente por no tener ningún tipo de argumentación ante este tema.
El plan de Obama para intentar resolver el conflicto saharaui va en serio, de hecho ya ha habido un enviado especial de la ONU , a petición de Obama, con muchísima experiencia en este tema,Cristopher Ross en la zona entrevistándose con todas las partes implicadas a pesar de los desaires diplomáticos que el rey de Marruecos le ha producido. Me reitero en decir que esta vez la cosa sí va en serio, pues ya en este mismo mes Ross ha convocado en Viena una reunión donde estarán todas las partes implicadas y se tiene la intención de contar con la experiencia de Baker para, tal vez, rehabilitar su plan.
Por lo tanto lo que sí es verdad es que las intenciones están claras y las propuestas encima de la mesa con claridad y transparencia, propuestas que solo buscan la paz, la libertad y el derecho valores que toda persona que se digne como tal debiera buscar y defender.
Parece que no es así para “EL CORREO” El Pueblo Vasco, ya que este mismo Domingo día 19 de Julio ha publicado dentro de su sección Mundo dos páginas en las que vienen a nos, más o menos, de una forma resumida lo que en diez años la saga de Mohamed VI ha venido haciendo. Nos cuentan que con la entrada de Mohamed VI al trono se generaron esperanzas de cambio en la política que hasta el momento llevaba su padre Hassan II y anteriormente su abuelo Mohamed V pero al final, todo mi gozo en un pozo, la política del heredero sigue siendo igual de estancada.
Nos dicen, sin embargo, que existe un afán de modernización, con claros progresos sociales y económicos y destacan el avance de la mujer en lo que ha derechos civiles se refiere en este país. Todo muy bien contado, por un lado nos cuentan que nada ha cambiado con la entrada de Mohamed VI siguiendo éste con el estilo férreo de su padre pero a la vez nos cuentan los progresos de tipo social...que se están produciendo en ese país.
Hasta el momento ninguna referencia al tema de Obama y el Sahara, pero en la parte inferior de este despliegue de información sobre los reyes de Marruecos se plasma un artículo de análisis titulado “UNA BROMA”, en él el autor nos viene a contar cosas como, y cito textualmente,-Nadie ni el presidente negro, puede arriesgarse a que la democracia en Oriente Próximo deje de ser una broma- .
Transcurre el texto, un poco enrevesado, difícil de leer y sigue contando cosas como que las palabras de Obama en la Universidad de El Cairo que hacen referencia al respecto de los derechos humanos, la justicia y la educación... dice – se tratan de reivindicaciones auténticas que pueden parecer una broma- y en todo momento trata de descalificar el paso dado por Obama haciendo referencia al todo vale , mientras se preocupa por el Sahara mira hacia otro lado con temas de Latinoamérica y cosas por el estilo.
Pues esto es lo que se publica en este periódico, que todo el mundo sabe de que pie cojéa, sobre una noticia de índole internacional importante como la que más, ya que se está tratando de la estabilidad de un mundo que hasta el momento está en un constante desequilibrio y me refiero a Oriente Próximo y al conflicto saharaui que recuerdo que ahora mimo mantiene una guerra.
Está claro que todavía hoy en día existen personas que no tienen ni idea en qué consiste un sistema democrático verdadero y moderno en el que no encaja la práctica del derecho a decidir del pueblo ni las personas de bien que tienen ideales claros, transparentesllenos de respeto e ilusión que lo único que buscan es la libertad y el derecho a vivir en paz.
¿Que más da cómo se llame la forma, plan Baker, Plan Ibarretxe...? si el objeto es sincero. Pues parece que todavía hay gente que ante esto se siente amenazada, y se asusta y se revela tratando nada más y nada menos de locos a aquellos que entienden perfectamente lo que es una democracia moderna.
miércoles, 15 de julio de 2009
Vacaciones en Paz
Este año de nuevo han llegado de la hamada argelina los niños saharauis acogidos al proyecto "Vacaciones en Paz".Estarán entre nosotros durante dos meses justo los meses de Julio y Agosto escapando de las altas temperaturas del desierto que suelen alcanzar en esta época del año hasta 50 grados.
En mi caso me ha llegado a casa una niña procedente del Aiún llamada Tfarrah de diez años de dad y por primera vez en el Estado español,anteriormente salía a Italia.No es mi primera vez de acogida y ,bueno, algo de experiencia tengo en el tema y no me pilla desprevenido lo que para otras familias de acogida que lo hagan por primera vez les puede resultar un pelín complicado al principio.Los niños ,como todo hijo de su madre, echan en falta a sus padres y hermanos y lloran queriendo llamar por teléfono a todas horas y es duro pasar ese trago hasta la primera semana que ya se adaptan y se les olvida todo. Tfarra es una niña encantadora muy cariñosa que se a adaptado muy bien a mis otras dos hijas y ella también llora.
Esta máquina de la foto es Yusef un niño que viene por segundo año consecutivo a Zaramillo donde yo vivo procedente de Auserd.
Les deseo a todos que lo disfruten y se lo pasen en grande ,os lo merecéis MAXOTES!!!
martes, 14 de julio de 2009
OBAMA CON EL SAHARA
Barack Obama a favor de la autodeterminación del pueblo saharaui
¿ Deberiamos creer que los Estados Unidos están decididos a implicarse para un arreglo rápido del conflicto saharaui? Es, por lo menos, lo que hace pensar el contenido del mensaje de Barack Obama a Mohammed VI, en el cual puso en evidencia los sufrimientos soportados por las poblaciones de la región a causa de este conflicto. Por primera vez, un presidente americano se interesa directamente en el conflicto del Sáhara Occidental. Es un signo que no engaña sobre la inminencia de una solución.
En respuesta a los varios mensajes que le envió el soberano marroquí, expresando sus preocupaciones sobre Jerusalén y el Sáhara Occidental, en especial, el presidente americano se expresó por primera vez sobre el conflicto saharaui en esta misiva. Hay que reconocer que es un hecho nuevo, porque la Casa Blanca siempre se había abstenido de hablar directamente de esta cuestión. De esta manera, Barack Obama emitió el deseo de que Christopher Ross”pueda promover un diálogo constructivo” para resolver el conflicto que enfrenta el Reino de Marruecos y el Frente Polisario.
” Comparto su compromiso de que las negociaciones llevadas bajo los auspicios de las Naciones Unidas constituyen el marco apropiado que permite llegar a una solución mutuamente aceptable, y espero que Christopher Ross, un veterano de la diplomacia y gran conocedor de la región, pueda promover un diálogo constructivo entre las partes”, escribió el inquilino de la Casa Blanca al monarca marroquí. El Representante Personal del Secretario General de las Naciones Unidas acaba, sin duda alguna, de beneficiarse de una carta suplementaria de primer orden en su difícil misión para la puesta en marcha de un proceso de paz en el Sáhara Occidental.
En el mismo orden de ideas, Barack Obama añadirá: ” realizo la importancia que reviste la cuestión del Sáhara Occidental para usted, su reino y todas las poblaciones que sufrieron a causa de este conflicto. ” Lo interesante que se puede sustraer de esta correspondencia del presidente americano, es su compromiso a trabajar con todas las partes para llegar a un arreglo del conflicto.
De esto se deduce que la administración americana no tiene la intención de quedarse con los brazos cruzados ante un conflicto que dura y que tiende más bien a enredarse desde hace más de 34 años, a pesar del alto el fuego concluido entre los dos beligerantes en 1991. “Mi gobierno trabajará con el suyo y con otras partes de la región con el fin de llegar a una solución que responda a las necesidades de las poblaciones, en términos de gobernanza transparente, de confianza en el estado de derecho y de una administración de justicia equitativa”, subrayó Obama en su carta.
A través de su mensaje, Obama corta con la política de su predecesor. La política exterior de los Estados Unidos esta resueltamente comprometida en la búsqueda de soluciones a los conflictos que minan y traban la paz en el mundo. En efecto, la correspondencia de Barack Obama subraya la importancia concedida al diálogo, como único medio de alcanzar “una solución mutuamente aceptable”. En otros términos, ninguna parte debe imponerle nada a la otra. Recuérdese que después de su visita, la última semana, a la región, el enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas, Christopher Ross, se había declarado “optimista” en cuanto a la organización de un “primer encuentro informal” entre Marruecos y el Frente Polisario para discutir sobre el futuro del Sáhara Occidental.
El enviado especial de Ban Ki-moon precisó el objeto de su segunda gira en la región. “Esta segunda gira en la región tiene por objeto la aplicación de la última resolución del Consejo de Seguridad, tomar nota del resultado obtenido hasta ahora del proceso de negociaciones y la preparación de las reuniones informales que el Consejo de Seguridad ratificó para preparar la quinta ronda de negociaciones.”
Todas las condiciones parecen pues reunidas para esta ronda de negociaciones que debe celebrarse próximamente. Incluso España, antigua potencia colonizadora, que en el momento de su retirada del Sáhara Occidental en 1975, cedió a Marruecos los territorios que ocupaba, parece volver a la razón. Pues Moratinos acaba de afirmar, después de su reunión con Christopher Ross, que Espana apoya «una solucion politica juste, duradera y aceptada por las partes en el marco de las resoluciones del Consejo de Seguridad”. Sin mencionar la famosa autonomia. Un ambiente que tiende al optimismo pero que no puede dismular la aspereza de las negociaciones que vienen. El mensaje de Barack Obama a Mohammed VI que cae sin embargo en el momento oportuno, podría, no obstante, moderar la postura marroqui.
Pero el hecho realmente importante que se puede relevar de esta carta del presidente americano, es que no hizo de ninguna manera referencia al proyecto de autonomía que Rabat quiere imponer al pueblo saharaui. Esto debería ser percibido como una señal de neutralidad por parte de Washington, dejando divisar un compromiso a favor del derecho internacional, el cual preconiza la aplicación del derecho a la autodeterminación para los territorios no autónomos, de los cuales forma parte el Sáhara Occidental, según la Cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, encargada de la descolonización.
¿ Deberiamos creer que los Estados Unidos están decididos a implicarse para un arreglo rápido del conflicto saharaui? Es, por lo menos, lo que hace pensar el contenido del mensaje de Barack Obama a Mohammed VI, en el cual puso en evidencia los sufrimientos soportados por las poblaciones de la región a causa de este conflicto. Por primera vez, un presidente americano se interesa directamente en el conflicto del Sáhara Occidental. Es un signo que no engaña sobre la inminencia de una solución.
En respuesta a los varios mensajes que le envió el soberano marroquí, expresando sus preocupaciones sobre Jerusalén y el Sáhara Occidental, en especial, el presidente americano se expresó por primera vez sobre el conflicto saharaui en esta misiva. Hay que reconocer que es un hecho nuevo, porque la Casa Blanca siempre se había abstenido de hablar directamente de esta cuestión. De esta manera, Barack Obama emitió el deseo de que Christopher Ross”pueda promover un diálogo constructivo” para resolver el conflicto que enfrenta el Reino de Marruecos y el Frente Polisario.
” Comparto su compromiso de que las negociaciones llevadas bajo los auspicios de las Naciones Unidas constituyen el marco apropiado que permite llegar a una solución mutuamente aceptable, y espero que Christopher Ross, un veterano de la diplomacia y gran conocedor de la región, pueda promover un diálogo constructivo entre las partes”, escribió el inquilino de la Casa Blanca al monarca marroquí. El Representante Personal del Secretario General de las Naciones Unidas acaba, sin duda alguna, de beneficiarse de una carta suplementaria de primer orden en su difícil misión para la puesta en marcha de un proceso de paz en el Sáhara Occidental.
En el mismo orden de ideas, Barack Obama añadirá: ” realizo la importancia que reviste la cuestión del Sáhara Occidental para usted, su reino y todas las poblaciones que sufrieron a causa de este conflicto. ” Lo interesante que se puede sustraer de esta correspondencia del presidente americano, es su compromiso a trabajar con todas las partes para llegar a un arreglo del conflicto.
De esto se deduce que la administración americana no tiene la intención de quedarse con los brazos cruzados ante un conflicto que dura y que tiende más bien a enredarse desde hace más de 34 años, a pesar del alto el fuego concluido entre los dos beligerantes en 1991. “Mi gobierno trabajará con el suyo y con otras partes de la región con el fin de llegar a una solución que responda a las necesidades de las poblaciones, en términos de gobernanza transparente, de confianza en el estado de derecho y de una administración de justicia equitativa”, subrayó Obama en su carta.
A través de su mensaje, Obama corta con la política de su predecesor. La política exterior de los Estados Unidos esta resueltamente comprometida en la búsqueda de soluciones a los conflictos que minan y traban la paz en el mundo. En efecto, la correspondencia de Barack Obama subraya la importancia concedida al diálogo, como único medio de alcanzar “una solución mutuamente aceptable”. En otros términos, ninguna parte debe imponerle nada a la otra. Recuérdese que después de su visita, la última semana, a la región, el enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas, Christopher Ross, se había declarado “optimista” en cuanto a la organización de un “primer encuentro informal” entre Marruecos y el Frente Polisario para discutir sobre el futuro del Sáhara Occidental.
El enviado especial de Ban Ki-moon precisó el objeto de su segunda gira en la región. “Esta segunda gira en la región tiene por objeto la aplicación de la última resolución del Consejo de Seguridad, tomar nota del resultado obtenido hasta ahora del proceso de negociaciones y la preparación de las reuniones informales que el Consejo de Seguridad ratificó para preparar la quinta ronda de negociaciones.”
Todas las condiciones parecen pues reunidas para esta ronda de negociaciones que debe celebrarse próximamente. Incluso España, antigua potencia colonizadora, que en el momento de su retirada del Sáhara Occidental en 1975, cedió a Marruecos los territorios que ocupaba, parece volver a la razón. Pues Moratinos acaba de afirmar, después de su reunión con Christopher Ross, que Espana apoya «una solucion politica juste, duradera y aceptada por las partes en el marco de las resoluciones del Consejo de Seguridad”. Sin mencionar la famosa autonomia. Un ambiente que tiende al optimismo pero que no puede dismular la aspereza de las negociaciones que vienen. El mensaje de Barack Obama a Mohammed VI que cae sin embargo en el momento oportuno, podría, no obstante, moderar la postura marroqui.
Pero el hecho realmente importante que se puede relevar de esta carta del presidente americano, es que no hizo de ninguna manera referencia al proyecto de autonomía que Rabat quiere imponer al pueblo saharaui. Esto debería ser percibido como una señal de neutralidad por parte de Washington, dejando divisar un compromiso a favor del derecho internacional, el cual preconiza la aplicación del derecho a la autodeterminación para los territorios no autónomos, de los cuales forma parte el Sáhara Occidental, según la Cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, encargada de la descolonización.
martes, 7 de julio de 2009
Pirineos
Tras un año he regresado a los Pirineos. En la última ocasión lo hice en bici de montaña atravesándolos de punta a punta es decir del mediterráneo hasta el cantábrico en trece días.Esta vez solo han sido un par de días y a pie ,el tiempo justo para hacer cumbre en el Robieña de 3003 m partiendo desde Bielsa y el Soum des Saletles de 2976 m en la parte francesa.Estos dos días me han servido para reencontrame con estos monstruos de piedra que me tienen locamente enamorado.Espero regresar pronto muy pronto,ya os hecho de menos.
miércoles, 1 de julio de 2009
Antivascos hasta con el TDT
Cantabria dará hasta trescientos euros para la adaptación a la TDT
El Gobierno cántabro ofrecerá ayudas de hasta 300 euros para la adaptación de la TDT. Bajo el lema "hazte TDT, antenízate, digitalízate", la campaña irá destinada, en primer lugar, a los vecinos de los catorce ayuntamientos de la zona oriental de esta comunidad autonómica. La Consejería de Industria ofrecerá ayudas de hasta 300 euros para la adaptación de equipamientos para la recepción de la Televisión Digital Terrestre (TDT), tanto en edificios con instalaciones colectivas, como en viviendas unifamiliares en zonas de exclusión digital..
La campaña irá destinada, en primer lugar, a los vecinos de los catorce ayuntamientos de la zona oriental que forman parte de la fase piloto de apagón analógico, adelantada al 30 de junio de 2009.
Ampuero, Argoños, Bárcena de Cicero, Castro Urdiales, Colindres, Escalante, Guriezo, Laredo, Liendo, Limpias, Rasines, Santoña, Valle de Villaverde y Voto son las localidades que se incluyen en esta fase piloto.
A esta convocatoria de ayudas, en la que se van a invertir 250.000 euros, le seguirán otras para el resto de zonas de la región.
Además, en las zonas de exclusión digital está prevista una ayuda de hasta 100 euros para que los vecinos puedan acometer en sus viviendas las medidas necesarias para la recepción no terrestre de la señal (a través de cable o satélite).
Según los datos de las encuestas que maneja el Gobierno cántabro, el 90 por ciento de los hogares de la región pueden acceder a la TDT y alrededor del 60 por ciento ya la reciben.
Enhorabuena al Gobierno de Cantabria ,sí señor a ver si siguen el ejemplo otros Gobiernos.
Pero como casi siempre existen unos energumenos,tocapelotas,ignorantes que tienen que joder estas buenas noticias para la ciudadanía.A raíz de esta buena noticia han habido personas de dentro de algún Ayuntamiento y de fuera de él con ganas de joder que se están dedicando ha hacer correr el rumor ,entre las gentes de bien, que si se sintoniza la ETB se pierde la subvención.Esto no creo que sea para nada cierto ,vamos ni se me ocurre pensarlo y pienso que son los típicos antivascos ,típicos por cierto de estas zonas donde se repartirán en breve estas subvenciones, que son precisamente las zonas donde más vascos hay sobre todo en épocas de fines de semana,puentes y vacaciones dejándose parte de su jornal y ayudando así a que un sector como la hostelería pueda seguir a flote.
Navarra condiciona la captación de ETB a que se respete su identidad
- Los gobiernos navarro y vasco han comenzado a negociar ante el próximo apagón analógico
- Para que ETB siga sintonizándose en la Comunidad foral, tendrá que cambiar algunos contenidos y formatos
Bueno y qué decir de este Gobierno ,pues todo lo contrario , esto ya es el colmo de los colmos osea que la ETB se tiene que adaptar para poder emitir en Navarra ,joder esto me suena a Dictadura o más bien a censura pero esto qué es , se tiene que iniciar una negociación entre estos dos Gobiernos para decidir qué es y qué no es lo que puede emitir la ETB canal que desean ver muchos navarr@s.Señores del Gobierno de Navarra responsables de esta barbaridad vayanse a a freir espárragos nunca mejor dicho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)