Carta para leer en Marsella

DE MARTÍN PARA EL PUEBLO SAHARAUI.

Pueblo (del latín pópulos) es el conjunto de personas de una nación, aunque también puede entenderse como el de parte de un país, el de una región o el de una localidad, o incluso asimilarse al mismo concepto de país o de localidad.
También puede entenderse como una identificación étnica (racial o cultural).
En cambio, el concepto de pueblo en las naciones-estado modernas y sobre todo en las naciones de ciudadanos contemporáneas (muy plurales y heterogéneas en su composición demográfica, social, antropológica, y cultural, y que incluso ponen en valor esas diferencias) corresponde a un término propio del derecho constitucional:
We, the people of the United States... Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos...
Constitución de los Estados Unidos, Preámbulo. 1787.
Nos los representantes de los pueblos de Colombia...
Constitución de Cúcuta o de la Gran Colombia (incluía a Venezuela, Colombia, Panamá y Ecuador), Preámbulo. 1821.
Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina...
Constitución Argentina de 1853, Preámbulo.
Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República...
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma la de 5 de febrero de 1857. Artículos 2 y 40. 1917.1
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Constitución española de 1978, Preámbulo y Artículo 1º, párrafo 2. Véase Pueblo español según la Constitución.

Pueblo español según la Constitución española, pero ¿quién hace esa Constitución? ,¿Participan de manera activa los distintos pueblos que conforman el territorio llamado España en su elaboración?, ¿porqué no se puede llevar la definición de pueblo hasta su verdadero significado?, el documento llamado Constitución es intocable o por el contrario ,¿puede ser modificado para llegar a niveles de convivencia y bienestar de los pueblos mejores a los actuales?.
Las Siete Partidas (o simplemente Partidas) es un cuerpo normativo redactado en Castilla, durante el reinado de Alfonso X (1252-1284), con el objeto de conseguir una cierta uniformidad jurídica del Reino. Su nombre original era Libro de las Leyes, y hacia el siglo XIV recibió su actual denominación, por las secciones en que se encuentra dividida. Y dice:



Cuidan algunos hombres que pueblo se llama a la gente menuda, así como menestrales y labradores, mas esto no es así, y antiguamente en Babilonia y en Troya, que fueron lugares muy señalados y ordenaron todas las cosas con razón y pusieron nombre a cada una según convenía, pueblo llamaron al ayuntamiento de todos los hombres comunalmente: de los mayores y de los menores y de los medianos, pues todos estos son menester y no se pueden excusar, porque se han de ayudar unos a otros para poder bien vivir y ser guardados y mantenidos.
Siete Partidas, Partida Segunda, Título 10, Ley 1. Alfonso X el Sabio, Corona de Castilla, 1265.
Esta obra se considera el legado más importante de España a la historia del derecho, al ser el cuerpo jurídico de más amplia y larga vigencia en Iberoamérica (hasta el siglo XIX). Incluso se le ha calificado de "enciclopedia humanista", pues trata temas filosóficos, morales y teológicos (de vertiente greco-latina), aunque el propio texto confirma el carácter legislativo de la obra, al señalar en el prólogo que se dictó en vista de la confusión y abundancia normativa y solamente para que por ellas se juzgara.
Sin embargo la confusión que el mismo libro de Siete Partidas reconoce continúa hasta el presente. Una definición lexicográfica habitual de pueblo como "todo grupo de personas que constituyen una comunidad u otro grupo en virtud de una cultura, religión o elemento similar comunes",2 cubre no solo el conjunto de ciudadanos en su totalidad, sino cualquier subsección.
En concreto, el concepto de lo popular vinculado a los estratos sociales bajos o pueblo llano podría ser visto como un grupo (el constituido por "la gente menuda, así como menestrales y labradores" que indicaban las Partidas, o la gente común y humilde; pero un grupo especial que, cuando no es ignorado o despreciado por vulgar y rústico, es idealizado y valorado al considerarlo portador de unos teóricos y perennes valores populares; elementos identificadores del conjunto social (del pueblo en sentido amplio) de una forma más genuína o menos viciada que los de las clases dirigentes, élites o clases altas (que en ocasiones son las primeras en imitar los rasgos más tradicionales de lo popular -casticismo y costumbrismo-, a veces como simple moda, a veces con el propósito de frenar el cambio social).
Por todo esto tanto los vascos ,en la actualidad, dentro de España por imperativo legal y los saharauis ,dentro del mundo nos consideramos ,no por capricho, pueblos por definición ,por lo tanto con derecho a ser una nación independiente de cualquier otro pueblo al que no queremos pertenecer simplemente por ser diferentes y por lo tanto ser un pueblo diferente y como consecuencia de ello no nos conformamos en ser ninguna subsección dentro de lo que pretende ser un – Pueblo- grande y libre cueste lo que cueste.
En la actualidad, en un sistema en el que reina la democracia, en su gran mayoría, el derecho a decidir de los pueblos para decidir su propio futuro debería ser de obligado cumplimiento por parte de cualquier Gobierno, aunque para poder hacerlo tengan que reformar documentos como La Constitución, que en la mayoría de los casos, corresponden a documentos obsoletos que no corresponden con la realidad de cualquier sociedad moderna.
Cualquier poder reside en el pueblo, todavía existen estados monárquicos, que sobre el papel y en una definición muy teórica podrían sustentar el poder –cosa que no ocurre- y por suerte, los pueblos se gobiernan por sus representantes políticos reunidos en un congreso o cualquier tipo de foro semejante.
Por desgracia el poder atrae al egoísmo, a la avaricia y como consecuencia el poder llama al poder, es el caso del rey de Marruecos que se enmascara con una cortina de humo creada por el mismo a la que llama democracia pero que no corresponde con la realidad,- la realidad es otra bien distinta-, Mohamed VI lo que está practicando es el mayor de los absolutismos donde él mismo se ha declarado como el único en el que reside el poder. Claro está que en este tipo de sistemas, copia exacta del de Luis XIV, el rey sol, se tiene que preocupar de mantener su equipo de confianza ,cortesanos y clases privilegiadas a su servicio a cambio de un pedacito de pastel y mientras tanto el pueblo malvive ,pero esto no le importa, y por seguir con el símil de Luis XIV ,cuando le comentaban a María Antonieta que el pueblo no tenía pan y pasaba hambre ella contestaba con una frase muy famosa- si no tienen pan que coman pasteles-.
Estas ansias de poder son el cáncer que tiene hoy en día la democracia en España que consiente el absolutismo del rey Mohamed VI y este hace imposible conseguir, por vías políticas, el que se reconozca la independencia de un pueblo, ni tan si quiera su derecho a decidir en ausencia de violencia, de una manera democrática y por lo tanto civilizada.
No nos queda otra vía más que la de conseguir que el pueblo se haga el protagonista, como merece, al fin al cabo ¿quién mantiene a la monarquía española, a los gobiernos y al rey Mohamed VI? El Pueblo.
¿Quién desbancó del poder a Luis XIV? El Pueblo.
No tenemos que olvidar que el verdadero poder lo tiene el pueblo, por lo que éste se tiene que movilizar, pacíficamente, para doblegar a ese poder que no cree en los derechos de los pueblos en constituirse como naciones independientes.

RESPECTO A LA CRISIS

Últimamente soy un aficionado,-como para no serlo- fiel a todos los programas de televisión y de radio que retrasmiten tertulias y debates sobre la crisis en la que estamos inmersos.Los expertos en economía han analizado ,ya hace tiempo, las causas que nos han llevado a esta situación,para ello tampoco es que haya que ser un experto en economía pero bueno.De este análisis han dictado cual es la situación actual y lo que se debería hacer para recuperarse y, lo más importante, prepararse para seguir una hoja de ruta que nos haga competitivos y pòr lo tanto gozar de una economía estable ,lo más fuerte posible.
No hago más que escuchar que el déficit de la deuda pública es grande, es normal, si tenemos en cuenta que han tenido que rescatar al mundo finaciero,ese mundo que ha estado durante años concediendo a diestro y siniestro préstamos baratos, concretamente el aumento acumulativo por año ha sido de un 36% cuando la economía crecía un 3% pero claro como crecía,,,.Esto se veía venir, estoy de acuerdo que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades,pero es porque nos lo han permitido y a muchos les ha convenido para enriquecerse cada vez más.Ayer mismo oía una entrevista de Iñaki Gabilondo a Felipe Gonzalez y éste le decía que no era culpa del Gobierno el haber llegado a esta situación,sin embargo reconocía que cualquier gobierno habría hecho lo que ha hecho el de Aznar primero y luego el de Zapatero y es que mientras la economía crecía no se han tenido huevos para parar ,en este caso, el caos que ha supuesto el sector de la construcción y enfocar la economía, de manera progresiva, hacia otros sectores e invertir en formación ,investigación y desarrollo cuando se podía y las arcas estaban llenas.Por lo tanto el gobierno algo de culpa tendrá que no ha sabido preever esto.
Otra cosa que no se entiende es que la banca en general a sido rescatada con dinero público , y sin embargo se niegan a conceder préstamos a la empresa para que se pueda aumentar en productividad y competitividad, imprescindible para salir de la crisis. Que pasa que este dinero se ha dado sin claúsula alguna, otro fallo que achaco al gobierno de ZP.
También dicen los expertos que son necesarios cambios estructurales,pues bien ,el primer cambio del que he oído hablar es de la famosa reforma laboral.Podría estar de acuerdo en realizar una reforma laboral siempre que ésta se realice en consenso y con la participación de todos y no de forma casi unilateral como se quiere hacer, y porqué digo casi,porque no vale que UGT Y CCOO firmen en Madrid un churro a cambio de lo de siempre.
Otro cambio que se debería hacer,y esto es cosecha propia, es una reforma en el sector del funcionariado,quiero decir que en la actualidad hay tres millones de funcionarios,hace diez años había la mitad y a mi me parece que los servicios públicos no han aumentado tanto como para que se duplique el número de funcionarios y no solamente eso sino que no he oído nada sobre ningún ERE en este sector,no lo entiendo.
Bueno sobre este tema se podría escribir tanto! lo que me parece una grosería alcanzando casi la falta de respeto es que el lehendakari Francisco López nos diga que la economía en Euskadi está mejor que hace un año, pues bien claro que sí,pero usted se cree que somos tontos o qué,pero como se atreve a tratarnos de ignorantes,de tontos,por favor bajase ya de esa nube en la que está sumergido desde que alcanzó el poder.Si la economía en Euskadi está mejor no es por lo que usted y sus ecuaces han hecho,lo primero es que todavía ni usted ni Zapatero han presentado ningún tipo de proyecto o plan formal,con argumento de peso ,que dicte una hoja de ruta a seguir para intentar asomar la cabeza,¿que ha hecho usted para que la economía esté mejor ahora que hace un año? ,NADA lo que ocurre es que el Gobierno anterior hizo bien su trabajo y usted está recojiendo la cosecha en estos momentos,¡ a ver que pasa a partir de ahora que ya ha vaciado las arcas! y encima es que se lo cree y lo presenta así ante sus multitudes como hará en Barakaldo,reunasla también dentro de un par de años,la vida que le doy en este gobierno,para explicarles que le sigan votando para hundirnos más aún en la miseria ,claro siempre con el consentimiento del PP claro.

Agricultura en el Sahara

En febrero de este año estuve ,por primera vez, en el Sahara.Un viaje en un Patrol blanco con más de 15 años.hasta la región de Mehiriz atravesando España,Marruecos,Mauritania y parte del Sahara liberado, que resultó una gran experiencia para mí.Después de más de 6.000 km a las espaldas pasé momentos de todo tipo, tristeza,risas,miedo,pena,odio,indiferencia....pero con lo que me quedo de toda esta aventura es con las ganas de vivir en su tierra de este chico de la foto.Mi amigo Hamidy,en la foto junto a su madre Sukeina,es un derroche de energía positiva.No habla ni gota de castellano, yo tampoco el hasania y sin embargo pude entender su sueño en la vida, el de poder cultivar su tierra.
Cuantas horas nos pasamos mirando posibles pozos de agua, buscando el sitio idóneo para preparar una hectárea de terreno donde poder plantar ,algo ,lo que sea que de fruto,su pequeña huerta con cuatro platas de zanahoria,una de tomate y un olivo de 60 cm de altura que se niega a crecer más,cuantos ratos sentados mirando al horizonte ,un horizonte que al atardecer es una postal,un horizonte donde a apenas 60 km se encuentra el muro de la vergüenza que separa una tierra saharaui en dos, la libre y la ocupada.Cuantos ratos dando paseos,cigarro en mano escuchando la música de Radio Sahara, en busca de un camello al que se le notan las costillas como si de una radiografía se tratase para llevarle a la haima para darle de comer agua con harina de maíz.Y a pesar de todo mi amigo no pierde la sonrisa y repite, una y otra vez que él jamás abandonará aquel lugar.
A pesar de los sobornos a los que fui sometido, la dureza de viajar 32 horas en un tren donde cada tres minutos ,más o menos, me daba una arcada,de vivir toda una aventura en tierras mauritanas y atravesar la franja entre las fronteras de Marruecos y Mauritania,una tierra de nadie que llaman allí Kandajar me quedo con la sonrisa de mi amigo.
Hamidy espero volver a verte muy pronto.

CANCION PARA TI

CARTA DE ANIMATU EN EL DIA INTRENACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

Hoy es 10 de Diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. En estos momentos en los que se conmemora un día sagrado para la Humanidad, un día de ideales y de principios que garantizan los derechos básicos; yo, que soy defensora de Derechos Humanos, estoy en huelga de hambre desde hace 25 días a causa de la injusticia y de la falta de respeto a los Derechos Humanos.Hoy, después de mi expulsión ilegal de mi tierra por las autoridades marroquíes, después de ser retenida ilegalmente en este aeropuerto de Lanzarote por el Gobierno español y de ser separada de mis hijos contra mi voluntad, siento más que nunca el dolor de las familias saharauis separadas desde hace más de 35 años por un muro de más de 2.600 kilómetros.Hoy, como cada día, sufro pensando en mis compañeros encarcelados, sufro pensando en los siete activistas de Derechos Humanos que, por decisión arbitraria del gobierno marroquí, van a comparecer ante un tribunal militar y son amenazados con la pena de muerte. Pienso también en la población saharaui, oprimida y reprimida diariamente por la policía marroquí en el Sahara Occidental. Y pienso en su futuro.En este Día Internacional de los Derechos Humanos felicito a todas las personas libres que defienden los derechos elementales y se sacrifican para lograr paz en el mundo, y al mismo tiempo les lanzo un llamamiento urgente para la protección de los derechos de mi pueblo, el pueblo saharaui.Hoy es también un buen día para la esperanza, un día que aprovecho para pedir al mundo y especialmente a las madres, que apoyen mi reivindicación, que es el regreso al Sahara Occidental. Deseo abrazar a mis hijos, deseo vivir con ellos y con mi madre, pero con dignidad.Hoy quiero agradecer a la sociedad española su solidaridad y su defensa continua de los derechos legítimos del pueblo saharaui y también, su solidaridad conmigo en estos duros momentos.
Aminetu Haidar
Aeropuerto de Lanzarote, 10 de Diciembre de 2009

MI SOBRINO HA MUERTO

Mi amigo,mi hermano Aziz ha viajado junto a mi mujer a los campamentos de refugiados saharauis con la ilusión de visitar todos los campamentos en busca de sus amigos él y mi mujer,por encargo,buscando material para el documental que estoy realizando en estos momentos.Era un viaje especial ,pero lo hacía aún más especial el hecho de que una hermana de mi amigo estaba a punto de dar a luz y con suerte lo vería nacer.
Yo he estado espectante ,siguiendo los acontecimientos desde aquí,junto con la madre de mi hermano, futura abuela.
Pues bien al fín ayer domingo día 8 día de la Inmaculada y puente de la puta Constitución nació un nuevo saharaui,un guerrero,con siete meses.Mi hermana llevaba con dolores y había roto aguas hace ya unos días y sin embargo recibió a mi mujer y a su hermano como una buen saharaui debe hacerlo , agradeciendo su visita con una comida ofreciéndoles todo lo que ella les puede dar y eso sí de sus dolores ni hablar.
La alegría y la preocupación se han mezclado durante el día de ayer en Ausser,esta mujer llegó por los pelos al hospital de Tinduf donde dio a luz a un sietemesino que iría a llevar el nombre de Aziz.Bien esta mañana he recibido una llamada desde el Sahara para comunicarme que el nuevo guerrero Aziz ha muerto.
Aún no sé si su abuela lo sabe pero se lo tendré que comunicar y no sé como hacerlo.
Una muestra más de la cruda realidad en la que vive este pueblo.Me considero una buena persona pero en estos precisos momentos me gustaría que Zapatero y los suyos,el puto rey Marroquí y sus mercenarios y todo aquel hijo de puta que esté poniendo trabas en la resolución de este conflicto viva esta misma situación y se hundan el fondo del infierno.
Cada vez estoy más convencido de que el pueblo saharaui debe declarar la guerra para poder ,cuanto menos morir con dignidad.

AMINETU HAIDAR

Ya son veintidós días los que Aminetu lleva luchando para que se le reconozca su dignidad como persona.Desafiando a la muerte,intentando no pensar en sus dos hijos ,para no venirse abajo,esta gran mujer busca un reconocimiento básico para cualquier ser humano,respeto,libertad y dignidad.
Valores que son íntegros en el derecho individual de cualquier ser humano, todavía hoy no son respetados y mucho menos defendidos por gobiernos como el marroquí y el español.Al día de hoy parece ser que es más importante que ante la comunidad internacional Aminetu pida perdón al rey marroquí ,como éste quiere,que dicho respeto.
¿Por qué esta persona tiene que pedir perdón? ¿por sentirse saharaui y no marroquí?, ¡ pero qué desfachatez! , aquí el único personaje que tiene que pedir perdón es usted, fascista engreído,por haber practicado durante todos los años que dura su "reinado" este genocidio contra el pueblo saharaui.
Está claro que en los tiempos que corren los nacionalismos imperiales se han puesto de moda y cada vez están más fuertes,y mientras tanto los nacionalismos de los pueblos,sin ir más lejos nosotros los vascos y en este caso el pueblo saharaui,nos toca sufrir esta represión,este acoso,este taparnos,eliminarnos y aquí vale todo.
Pues se equivocan ustedes, puede que Aminetu muera e incluso que no consiga nada con ello,puede que empiece la guerra allá en el Sahara,- como ese mierda de rey quiere, claro se creerá una especie de Cesar a lo musulmán o un Napoleón al estilo moro,y por consiguiente tiene que tener su propia guerra buscando su gran victoria mientras sus súbditos se mueren de hambre y emigran para buscarse la vida vendiendo alfombras- pues aunque todo esto ocurra el pueblo saharaui seguirá existiendo como lo lleva haciendo durante siglos al igual que el vasco,los pueblos y las ideas son imposibles de derrotar pero a estas gentes primos hermanos desde tiempos del Cid no les entra en la cabeza.
Qué pena me das Zapatero!!,me pongo en tu lugar y pienso en qué clase de persona se convierte uno cuando es presidente de ese país de pandereta.Hoy mismo leía en la prensa que has dicho que ,en palabras llanas, que no te puedes enfadar con los países vecinos porque tienes intereses económicos,pactos antiterroristas y cooperación ante la inmigración, esto claro en referencia a Marruecos y a la posibilidad de ponerse duros con el gobierno alauita para forzara el que admitan a Aminetu.Claro si es que se os ve el plumero,¿cómo os vais a enfadar con Marruecos y se descubra el pastel que tenéis allí montao?,sin embargo el gobierno de Marruecos que tiene agarrado por los machos a la banda esta que hay como gobierno español encima saca pecho y son ellos los que amenazan con romper relaciones y encima alguno le entra pirrilera,esto es lo más,y mientras Aminetu Haidar en el pequeño almacén que le han dejado usar como casa en el aeropuerto de Lanzarote se debate entre la vida y la muerte por defender su dignidad y la de sus hijos.Esto es sencillamente increíble,espero que la gente se de cuenta de todo esto y sea consecuente a la hora de votar,cosa que dudo.Me gustaría saber cual es la media de coeficiente intelectual de algunas comunidades autónomas ,sobre todo de la meseta para abajo.
ES un caso más de lo dispuesto que está el Gobierno de Zapatero de arreglar el conflicto saharaui,allá sus conciencias, espero que Dios y Alá existan ,cosa que dudo,y que interfieran en este tema ,como si de un milagro se tratase y Aminetu pueda volver con su familia y se acabe este episodio de su vida ,porque estoy seguro de que si sale de esta no tardará en meterse en otra.
Ánimo,de lo que tienes que estar segura es de que estás dando una gran lección a mucha gente y sobre todo estás haciendo recapacitar.
ANIMATU ASKATU.GORA SAHARA.