Sahara,¿negocio o coste para Marruecos?

La ocupación del Sahara ¿es un un sacrificio o un negocio para Marruecos? Los partidarios objetivos del majzén dicen que esa ocupación supone un "gran coste" para Marruecos. Los partidarios de la independencia sostienen que es un auténtico negocio en virtud de la expoliación de las riquezas del territorio. La cuestión no nos da igual, porque si Marruecos se está enriqueciendo no se ve la razón de que le regalemos nuestro dinero. La revista Forbes investiga en la fortuna de Mohamed VI y nos da pistas para tener una respuesta.

Una conocida revista marroquí, aparentemente crítica con el majzén, titulaba su número 368 así, "El caro, muy caro Sahara".
El reportaje aparecía unos pocos meses después de que el periodista noruego, Erik Hagen,en su ponencia presentada en un congreso sobre el Sahara Occidental celebrado en Pretoria en diciembre dijera:

Los ingresos anuales para Marruecos de los fosfatos de Bucraa en 2008 ascenderían a cerca de 1700 millones de dólares, el equivalente a dar 10 000 dólares a cada uno de los refugiados saharauis anualmente. La ayuda multilateral a los campamentos de refugiados en 2007 equivale al 1,7 % de los ingresos estimados de Bucraa en 2008, considerando un precio de 414 dólares/tonelada y una exportación de 4 millones de toneladas.

Dos visiones diferentes...
Ahora la revista Forbes nos ofrece su perspectiva
En un artículo sobre la fortuna amasada por Mohamed VI titulado "El rey de las rocas" (de fosfatos) dice:

La mayor parte de las familias reales han tenido que apretarse el cinturón este año, mientras sus fortunas caen en picado. Pero no es el caso del rey de Marruecos, Mohamed VI, cuyos 12 palacios suponen 1 millón de dólares diarios de gastos de mantenimiento. El beneficio neto de su fortuna ha sido de entre 1000 a 2500 millones de dólares este año(...).
La salvación de su fortuna es el cuasi-monopolio que su país tiene en la materia prima del fosfato. Un componente clave en los fertilizante, el fósforo tal y como se encuentra en la roca de fosfato es esencial para la producción mundial de alimentos. "No se puede sobrevivir sin fosfato, cada célula de tu cuerpo depende de él", dice Michael Lloyd, director del Instituto de Investigación sobre el Fosfato de Florida.
Marruecos controla casi la mitad de las reservas mundiales de fosfato. El último año, el país norteafricano extrajo 28 millones de toneladas de roca de fosfato, haciendo de él el tercer mayor productor del mundo, tras China y USA y el mayor exportador. Los ingresos de la roca de fosfato comportan la mitad de los ingresos del país.
Es un buen negocio. El monopolio estatal de fosfatos, OCP, alcanzó un beneficio neto estimado el último año de 2,8 mil millones de dólares. Un beneficio multiplicado por nueve respecto al año anterior, gracias a la elevación del precio de los fosfatos, que alcanzaron en julio de 2008 el precio de 500 dólares la tonelada (...)
"Este es un dato con el que hay que contar: la industria marroquí de fertilizantes está controlada por el gobierno", dice Lloyd. "En los años '70 podías conseguir fosfato por 4 dólares. Pero un día los marroquíes decidieron subir el precio a 20 dólares". Otro analista estima que la subida de precios el año pasado se debió a las maniobras de la OCP (...)
Este año las presiones descendentes han hecho bajar el precio debajo de los 200 dólares, pero esto ha sido suficiente para que el rey Mohamed haya subido hasta el puesto nº 7 en la lista de los monarcas más adinerados.
(...)
Pero también hay amenazas políticas. (...) Un sexto de los fosfatos provienen del Sahara Occidental.

España vive una crisis económica pavorosa. Y el rey de Marruecos pasa a ser la séptima fortuna real más grande del mundo.
Pues bien, el 15 de junio la agencia oficial de prensa marroquí informa de que acabamos de regalar 3 millones de euros a Marruecos para "cooperación".
Y es que, como es notorio, somos ricos y Mohamed VI pobre. No tiene dinero para crear escuelas u hospitales en su país. Tenemos que ayudarles.

Un toque de atención

Dedicado a todos aquellos apoltronados:

DÉJAME DORMIR, MAMÁ


Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta.

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche.


Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso.
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.

Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.

En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.

Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.

Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.

Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

La conquista de Euzkadi

Parece ser que el ejército español a estado de maniobras por la zona del Gorbea.Bueno el que se hagan maniobras ,bueno ellos sabrán ,pero que se hagan en nucleos urbanos como aquellas que hubo en su día en Gordexola ocupando terrenos privados sin ningún tipo de prejucio y sin previo aviso ,me pareció un poco bastante intimidador,más tarde fue el despliegue exibición en la playa de Ereaga,con paracas y todo y un grupo de anormales vitorenado aquel espectáculo denigrante.Y ahora el colmo de los colmos las hacen en el Gorbea y por si eso no fuera poco se les ocurre,a los soldaditos de los cojones por orden expresa del oficial al mando,algún pirao con poco más que el graduado escolar,engalonar la Cruz ,nuestra emblemática Cruz del Gorbea,con unas banderolas de España que por su tamaño han tenido que ocupar bastante en la mochila,seguramente de algún soldado peruano,colombiano o vete a saber tú de dónde.Qué pasa que entodas las maniobras colocan estas banderas en algún sitio o es que se trata de nuestra Cruz y nos quieren lanzar algún tipo de mensaje como el que nos están conquistando o algo parecido.
Esto es lo que nos faltaba trasladar la banderola de la Plaza de Colón a la Cruz del Gorbea.Esto amigos míos de casualidad no tiene nada,está hecho con premeditación y alevosía. Alguno/a tendrá que responder ante tal desfachatez y prohibir esta clase de actuaciones sin sentido por que al final algún día igual se llevan hasta una sarta no precisamente de chorizo que es lo que tenían que haber hecho estos soldados ahí arriba, comerse un buen bocadillo y dejarse de tanta mariconada.
Al final el Gobireno de Zapatero ,con la Chacón como ministra de esta gentuza,van a resultar más fachas que Aznar y los suyos. Joder con los socialistas quién les ha visto y quién les ve.

ETA este no es el camino

Hay una frase que escuché en una película de cuyo título no me acuerdo , casualmente sobre la temática de ETA y su entorno ,que era la respuesta de un aita a su alaba cuando ésta le repochó el no justificar la lucha armada para conseguir la independencia de Euskal Herria y que decía así
" Estaría dispuesto a morir por mi patria pero nunca a matar por ella".
Esta frase se me quedó grabada y me parece que lo dice todo. ¿ Qué motivo sea de la índole que sea justifica la privacidad del derecho a la vida y a la libertad? ¿Qué motivo justifica una guerra y la utilización de la violencia? ¿En base a qué principios se basa la extorsión y la intimidación ?..... solamente se me ocurre un único principio o motivo " fascismo".
Hay casos que se puede justificar la violencia ,según mi opinión, y es cuando se ejerce para realizar una legítima defensa y seguramente que rápidamente me contestaría ETA o alguno de su entorno,por cierto en el que tengo algún amigo que otro, -pues precisamente es lo que hacemos, defendernos de una ocupación ,de las torturas que se realizan a los presos, de esta guerra sucia que existe entre el Estado español y Euskal Herría, de las ilegalizaciones de ideas ,que no de partidos,... y aunque esté de acuerdo con esta represión nunca jamás justificaré la violencia para defenderme de esto ,no creen ustedes que sería mejor abandonar las armas,dedicarse a la política crear un entorno de no violencia y crear un bloque nacionalesta fuerte que a través del diálogo,la política ,la denuncia internacional y todos los medios democráticos al alcance se pueda derrotar a ese "nacionalismo español" que actúa de forma, a veces, antidemocrática para conseguir sea como sea el control y el poder en nuestra patria.Señores de ETA abandonen las armas,dediquense a la política y entre todos podremos conseguir la victoria.
Condeno con toda mi energía el atentado del viernes y pido disculpas y perdón en nombre de todos los vascos en general y en particular de los vascos nacionalistas pacíficos y demócratas.

USKUT SILENCIO

¿ Existe algo peor que el silencio y la indiferencia?

Por la boca muere......

Discurso que Felipe Gonzalez dio en Tinduf en el año 1976.

Si has visto el video y no te parece suficiente aquí te muestro otro ejemplo de lo que vale la palabra del partido socialista:

Bernardino León, secretario de Estado de Exteriores del Gobierno de Zapatero viajó a los campamentos de refugiados saharauis en Octubre de 2004, con un mensaje de respeto a la legalidad internacional y a las resoluciones de Naciones Unidas. En un ambiente cordial y de amistad renovó el compromiso del ejecutivo español con la defensa del derecho de libre determinación del pueblo saharaui. Cuando en Julio de 2007 se valoran los resultados de este compromiso se comprueba que lo único que ha existido es compromiso con Marruecos, que solo se ha apoyado la propuesta de autonomía marroquí y que se ha perdido también cualquier voluntad de resolver el conflicto a través de la legalidad internacional. Los saharauis no tienen con el gobierno de Zapatero, al igual que con Felipe Gonzalez, ningún apoyo real del gobierno Español

Zapatero no mueve ficha

Esta tarde a las 19 h se ha presentado en Bilbo el libro de Iñaki Anasagasti "Una Monarquía protegida por la censura". Para realizar este libro a contado con la ayuda de Josu Erkoreka presente en el acto.
Os aconsejo que leáis este libro y saquéis después vuestra propia conclusión sobre la misión que desempeña la monarquí española dentro del panorama político del Estado.
Bueno después de escuchar primero al editor,después a Josu y por último a Iñaki estoy todavía más convencido de que esta gente que se denominan monarcas son unos chupones que viven a costa de todos nosotros,sobre todo de la clase obrera que como siempresomos los que pagamos los platos rotos.
Una vez acabada la presentación me he acercado a estos dos grandísimos políticos para entregarles un ejemplar a cada uno de mi libro "En la jaima a las seis" y para que me dedicase el libro Iñaki por supuesto.
De paso he aprovechado para preguntarle a Josu por el tema saharaui, si se trata en el parlamento español el tema y mi sorpresa ha sido su respuesta, "Zapatero suponía una esperanza para esta gente cuando llegó al Gobierno pero nada de nada", todas las propuestas ,mociones... caen en saco roto.
Es una cosa que no entiendo porque luego van todos de visita a los campamentos de refugiados de Tinduf, ¿será a sacarse la foto?.Me ha comentado mi amigo Aziz que la semana que viene estará allí de visita Aznar, increíble.
No sé qué pensar.Ya que estamoscon el tema de la monarquía ,igual es que el rey no quiere tener ningún tipo de problema con su colega de Marruecos y hace que sea un tema tabú para todos los Gobiernos y sus gobernantes.Me inclino a pensar que es un poco de todo,un cúmulo de cosas pero que seguro no voy mal encaminado. Pues les voy a decir algo ,muy en serio, a ustedes reyes de pandereta,dejen por un momento de disfrutar de sus yates en esta época ,sobretodo, en la que la crisis está de moda y piensen en el mal que están haciendo a sus pueblos y al pueblo saharaui ,un pueblo que se merece la libertad y todo su respeto.Respecto a Zapatero ,muy señor mío que clase de socialista es usted,rindiendo pleitesía como el que más a una monarquía que no mueve un dedo por más que por su disfrute,y respecto a la problemática saharaui, ¿qué me dice?, va a coser el saco o ¿seguirá como hasta el momento?.Por favor recapacite.

Saharauis en Sodupe

El domingo día 14 de Junio ha tenido lugar la Feria de Ekocultura que el departamento de medio ambiente del Ayuntamiento de Güeñes organiza para dar muestra de productos ecológicos y tecnologías relacionadas con la sostenibilidad.Allí estuvimos nosotros para vender alguno de mis libros.

Eskerrik asko LEHENDAKARI