domingo, 3 de octubre de 2010

CADA PERRO QUE SE LAMA SU CIPOTE

Varios miles de personas secundamos ayer, en su tercer intento tras las dos prohibiciones previas, la marcha en favor de los derechos humanos, civiles y políticos para todas las personas en Euskal Herria. El centro de Bilbao fue el escenario elegido por las formaciones, sindicatos y colectivos sociales abertzales -participaron EA, la izquierda aber-tzale tradicional, Aralar, PNV, Ezker Batua, Alternatiba, LAB, ELA y Lokarri- para tomar la iniciativa y "establecer de forma definitiva un escenario de democracia y libertad plena" en el nuevo tiempo político abierto tras el alto el fuego de ETA. La foto de la manifestación dejó una imagen de participación plural dentro del arco abertzale, pero con las notables ausencias de PSE y PP, a pesar de que el lema hacía alusión a la exclusión de la violencia y el respeto a los derechos humanos, civiles y políticos.

La marcha partió desde las inmediaciones del pabellón de La Casilla, para posteriormente enfilar por la calle Autonomia a Zabalburu, artería que estaba atestada de simpatizantes que se iban uniendo al grueso de la manifestación. La marcha iba encabezada por una pancarta en la que se leía el lema Manifestazioen debekuei ez. Ninguna imposición, ninguna violencia. Sí a los derechos humanos, civiles y políticos, y discurrió en algunos momentos bajo proclamas por el acercamiento de los presos, la liberación de los últimos detenidos o a favor de la independencia.

A la cabeza iban representantes de Adierazi EH, convocante primigenio de la primera marcha -que debía celebrarse el 11 de septiembre- pero que fue anulada por la Audiencia Nacional al estimar que el colectivo continua "las directrices de ETA". Otra segunda convocatoria, propuesta por un ciudadano anónimo y Sabin Intxaurraga -ex consejero del Gobierno vasco y miembro de EA-, también fue prohibida tras un informe del Departamento vasco de Interior de Ares.

Sin embargo, el acto de ayer -convocado por diferentes personalidades, principalmente del mundo académico- sí consiguió eludir el cedazo de la Audiencia Nacional y logró llevar, finalmente, sus reclamaciones a las calles en una manifestación que después de casi hora y media llegó hasta la escalinata del Consistorio de Bilbao. Allí se celebro un acto en el que compareció el abogado Félix Cañada -uno de los convocantes-, para subrayar que las libertades fundamentales deben "restaurarse inmediatamente y con plenitud". Tras un alegato a "caminar juntos hacia la paz y la libertad", invitó a Adierazi EH a tomar la palabra.

En su nombre, el actor Ramon Agirre y la escritora Eider Rodríguez reclamaron que la marcha de ayer ha traído "a primera plana el compromiso y la movilización popular" para abrir un escenario de "respeto a los derechos humanos, civiles y políticos", una tarea para la que el colectivo ha dado "pasos positivos" que son "respondidos desde el Estado con la cerrazón represiva". Reafirmando los principios de Adierazi EH "para el nuevo escenario" sin ETA, emplazaron al Gobierno español a "no privar a la sociedad de estos derechos básicos", que no son "moneda de cambio" si se diese un hipotético fin de ETA y para la consecuente legalización de Batasuna.

PRESENCIA DEL PNV Y EB En el mismo sentido, los responsables de los partidos abertzales hicieron un llamamiento a "unir fuerzas", y más aún inmersos en una tesitura de profundos cambios en el escenario político. "Todos los derechos, empezando por el derecho a la vida tienen que ser respetados, máxime en un momento en el que parece que se abren expectativas de cambios", explicó Andoni Ortuzar, presidente del BBB del PNV -estuvo junto a Joseba Egibar-, para a continuación asegurar que "quien tiene que explicar por qué no está son los que no han venido", en alusión a PP y PSE. Pello Urizar, de EA, instó al bloque constitucionalista "a no dar pasos atrás como los cangrejos".

Está claro que son tiempos de esperanza o más bien de confianza y sobre todo de buenas entendederas y me explico. Lo de ayer fue algo que se tiene que repetir mucho más a menudo ,me refiero al hecho de ser capaces de unir a todo el mundo nacionalista en busca de un objetivo,pero lo que si se tiene que tener en cuenta por parte de algunos ,es que el motivo o el objetivo que se busca en ese momento concreto es eso y nada más, no es digno aprovechar ese momento para mezclarlo todo y tal vez incoscientemente, querer dar protagonismo a ideas que están fuera de lugar en ese preciso momento.Por eso digo -que cada perro se lama su cipote- cada cual que avance en pro del objetivo final sin intentar destruir al que lo hace de diferente manera y cuando se requiera estar todos unidos bajo un motivo sin confundir términos, ese debe ser el camino.